直流无刷电机与永磁同步电机对比

babylemon828

直流无刷电机与永磁同步电机对比

分享是一种积极的生活态度！


BLDC和PMSM的区别进行介绍

。

直流无刷电机与永磁同步电机在多个方面存在显著区别，以下整理了两者在结构、控制策略、反电势波形、电流谐波、转矩脉动、性价比、开关管导通状态以及损耗等方面的对比，感兴趣的可以了解一下 ：

1）结构：

直流无刷电机：转子磁极通常采用瓦型磁钢设计，经过特定的磁路设计，可以获得梯形波的气隙磁密。定子绕组则多采用集中整距绕组，因此感应反电动势也是梯形波。

永磁同步电机：具有定子三相分布绕组和永磁转子，确保感应电动势波形为正弦。此外，其永磁体形状通常呈抛物线形，以在气隙中产生尽量正弦波分布的磁密。

2）控制策略：

直流无刷电机：通常采用PWM控制对电机产生的电流和电压进行调节，从而控制电机的转速、转矩等参数。其控制通常基于位置反馈，可能需要位置传感器或无位置传感器控制技术。

永磁同步电机：通常采用矢量控制策略，通过控制定子电流和转子磁场的相对位置来实现对电机的精确控制。它通常需要实时获取转子位置信息，因此对传感器的精度要求较高。

3）反电势波形：

直流无刷电机：多为梯形波。

永磁同步电机：多为正弦波。

4）电流谐波：

直流无刷电机：采用方波控制，可能产生更多的电流谐波。

永磁同步电机：为产生恒定电磁转矩，需要正弦波定子电流，有助于减小电流谐波。

5）转矩脉动：

直流无刷电机：由于气隙磁场为方波，换向时定子绕组电感影响，不能获得理想的梯形波电流，导致转矩脉动较大。

永磁同步电机：转矩脉动相对较小。

6）性价比：

直流无刷电机：由于其成熟的控制技术和模块化设计，成本相对较低，因此在许多领域有广泛的应用。

永磁同步电机：需要较为复杂的控制器和强大的计算性能，使得其价格相对较高。但考虑到其高效率和良好的性能，其在某些高端应用中可能更具性价比。

7）开关管导通状态：

直流无刷电机：通常采用三相六状态两两导通的控制方式，每相导通120°电角度，每60°电角度换相，只需要换相点位置检测。

永磁同步电机：三相同时工作，每相电流相差120°电角度。

8）损耗：

直流无刷电机：在低转速和负载变化时效率较低，因此可能会产生较大的损耗。

永磁同步电机：采用了矢量控制技术，使得其转速和负载变化时的效率相对更高，因此损耗相对较小。

总结来说，直流无刷电机与永磁同步电机在多个方面都存在显著差异。

END

感谢您的阅读~求分享！求收藏！
求在看！求点赞！