中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 967查看
  • 0回复

汽车安全气囊ECU共振分析

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 27-3-2015 20:38:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


  摘要:安全气囊ECU的主要功能是用于检测碰撞加速度信号,控制安全气囊的起爆时间。为保证ECU安装位置的共振性能,防止由于共振而产生误起爆,在整车开发过程中要求安全气囊ECU安装支架必须满足一定的动刚度设计要求。本文利用HyperMesh软件进行有限元建模,通过RADIOSS求解器对某车型ECU安装支架进行动刚度分析计算,并结合试验结果进行验证使其达到设计要求。
  关键词:安全气囊 ECU,共振,动刚度
  1 概述
  安全气囊ECU作为汽车被动安全系统的重要模块,用于检测碰撞加速度信号,控制安全气囊的起爆时间,对保护乘员人身安全具有重要作用。但如果安全气囊发生误爆时,安全气囊不但不能对乘员起到保护作用,还会对乘员造成严重的伤害。为防止安全气囊由于共振而产生误起爆,ECU安装支架必须满足一定的动刚度设计要求,而在概念设计阶段通过仿真分析可有效提高安全气囊ECU安装支架的设计的效率及准确性。
  2 ECU支架共振分析原理
  安全气囊ECU安装支架的动刚度设计要求通过安装支架上ECU固定点位置的声惯量曲线来体现,声惯量曲线计算公式如下:
  
20138199485733771.jpg
  其中,AX、AY、AZ为安装支架上ECU固定位置的三方向加速度响应,F为激励力。
  
20138199492154118.gif
  图 1 声惯量曲线评价标准
  声惯量曲线必须满足图1所示的评价标准,其中,斜线区域为良好区,空白区域为可接受区,方格区域为不可接受区,为满足安装支架的动刚度设计要求,安装支架上ECU固定点位置的声惯量曲线必须落在可接受区和良好区内。
  3 ECU安装支架仿真分析及优化
  3.1 某车型ECU安装支架前期设计
  某车型的ECU安装支架位于前地板中部,分析时取ECU支架及附近结构为分析对象,采用Altair/HyperMesh软件建立结构有限元模型,选用基本尺寸为5mm的壳单元进行网格划分,约束地板下纵梁的XYZ三方向自由度,模拟结构边界。在安装支架上ECU固定点位置施加三方向的动态单位激励力,分析频域为1-1000Hz,通过RADIOSS求解器计算,输出ECU固定点位置的三方向加速度响应。
  
2013819950588928.gif
  图2 ECU安装支架前期设计有限元模型
  3.2 ECU安装支架优化分析
  由于前期设计的ECU 安装支架结构存在一定的共振风险,故考虑增加以下两种优化方案,提高ECU安装支架的动刚度。
  1、在地板上方增加一块L形安装板;
  2、在地板下方增加一块弓形加强板。
  具体优化方案如图3所示。
  
20138199502828909.jpg
  对比优化前后的ECU固定点位置的声惯量曲线表明:优化后的ECU固定点位置的声惯量曲线较优化前有明显改善,满足ECU安装支架的动刚度设计要求。优化前后的ECU固定点位置的声惯量曲线如图4所示。
  
2013819951213962.jpg
  图 4 优化前后的 ECU 固定点位置的声惯量曲线
  4 ECU安装支架共振试验验证
  将优化后的ECU安装支架安装在车身上做共振试验,在ECU壳体三个轴向上安装传感器,使用力锤对安装螺栓的X、Y、Z 方向进行敲击,采集力锤的激励信号和传感器的加速度响应信号。ECU安装支架共振试验如图5所示:
  
20138199512622565.jpg
  图 5 ECU 安装支架共振试验
  经过数据处理后的到ECU固定点位置的声惯量试验曲线,与仿真得到的声惯量曲线对比后如图6所示。
  
2013819952091960.jpg
  图 6 ECU 固定点位置声惯量仿真试验曲线对比
  根据以上结果表明:仿真结果与试验数据基本吻合,优化方案可行。
  5 结论
  本文运用RADIOSS求解器进行某安全气囊ECU安装支架的动刚度仿真分析计算,并对安装支架结构进行了优化,使ECU安装支架能够满足设计所需的动刚度要求,有效的提高了设计的效率及试验成本。(end)
  

本帖被以下淘专辑推荐:

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 21-11-2024 01:40 , Processed in 0.287084 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.