中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2495查看
  • 10回复

盘点一下现有的CVT技术路线,看看出路在哪里?(之三)

[复制链接]

  • TA的每日心情

    23-6-2015 11:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 10-1-2013 19:55:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    本帖最后由 散兵甲 于 10-1-2013 19:58 编辑

    有见于这个网里有个专门为CVT扯蛋的坛坛,以为关注CVT的行家应该不少,因此尝试提出了一种构思已久的,为我国汽车CVT的创新开出一条新路的设想。希望能引起国内行家的注意,动起手来,完成一件老朽已无力独自完成的有意义、有价值的工作。孰知开题至今,应者寥寥。实在不异三九寒天,当头淋了一瓢凉水。虽如此,细观动静,还是有资深行家注意到了这里的。这不,有朋友要求上传一两个公式,以提供所说新技术的根据,便是明证。
    为了不使这样的朋友失望,不得不将十几年前,应邀在一次SAE年会上所作演讲的底稿找出来,放在这里,以供各位行家指正。
    有必要说明,在那次年会上,我所透露的“功率分流零点(BPZ)”,即“零分流速比”,与功率分流传动系内的功率流分配规律的关系,虽然也是我在此提出的,革新汽车CVT的新的技术路线的物理基础,但因为年会主题的原因,我在那次演讲中却没提及其这方面的应用;而只提及了这一规律在以液力变矩器调速的功分传动系中的应用。所以,恐怕不少朋友在看了这份讲词后,可能不会马上就参透我是怎样利用这一规律来实现所说的汽车CVT新技术路线的。
    时间有限,一次也扯不了那样多,看看有没有真感兴趣的朋友再说吧。

    Branch Power Zero.ppt (511.5 KB, 下载次数: 293)
    
  • TA的每日心情

    23-6-2015 11:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 5-3-2013 00:44:07 | 显示全部楼层
    谢谢关注!
    SAE开年会,最要紧的是要有个可以同时摊开个大型展览的场地,因为学会的活动是需要经费支持的。密尔沃基有这样的条件,并且离芝加哥不远。94年那次年会在9月,正是“乱穿衣”的金秋时节,哪来冰雪?
    与那次年会同时举办的车展,规模不小,美欧日韩的重车厂商都到了。连台湾都有个BMX单车和小汽配的展台,可大陆一个都没有。坦白说,我当时因此很受了点刺激。因为我深知,自第一个五年计划以后,我国就已建成了基本完整的工业体系,汽车工业起步不晚。都到90年代了,不至于这样吧?
    事实上,那次年会的报告人中,中国人,包括我在内,共有五人之多。拿出手的成果,相对其他国家的报告人,可说分量都不轻,反映出咱们的技术水平实际上不算低。。。
    打那以后。。。。。。

    评分

    参与人数 1积分 +6 收起 理由
    清雅轩 + 6 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-3-2013 21:58:40 | 显示全部楼层
    已经下载,正在看。密尔沃基冰天雪地的,有什么汽车工业么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    23-6-2015 11:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 21-3-2013 00:58:19 | 显示全部楼层
    zj518619先生:
    谢谢您的关注!但您可能有些过虑了。
    您“认为这套技术在效率、结构、使用上有很大的障碍。”我相信您在看过我那篇讲稿--“BPZ and a new type of transmission”以后,至少已经知道,我已经解决的第一个问题就是“怎样使功分传动系具有足够高的效率?”答案很简单,不过就是选取足够小的相邻BPZ的比值而已。至于结构--- 首先,其构成不过就是一套二度轮系加一套现有实用的无级变速器,都是现成的东西,没什么难的;第二,由于多了套二度轮系,看起来,好像比单一的CVT复杂点,但如果采用的是液压调速器之类,其速比调控装置又会比现有的带式CVT简单得多;第三,如果和AT、DCT之类比,不但构成的部件只少不多,而且,由于是无级变速的,在保证效率和动力性的前提下,段数(级数)更少得多。举个例吧,一套我说的车用功分CVT,前四后一档,三段无级变,速比范围从大约0.8到∞(0速),只需要一套辛普宋轮系,一套液压调速器,6个离合器,2个制动器。复杂吗?更重要的是:(1)在1~4速比区间内;调速枝功率不大于输入功率10%,如果液压调速器额定效率能达70%,整机效率可以只比纯齿轮传动约低3%!(2)速比从0.8到∞(0速),单值单调地平滑调速,从外部跟本感觉不到分段。不单使用方便,其控制系统还可以比现有的CVT、AT、DCT大大简化!
    这样的CVT,您看如何?

    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    4-4-2016 19:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2-5-2013 22:25:48 | 显示全部楼层
    最近正在研究CVT,下载来看一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 3-5-2013 12:29:14 | 显示全部楼层
    如果思路和方案可行,那就动手做一个样机出来,又直观又有说服力。我们要学学外国人,要动手不要光说,没有钱做金属的,那就做出木头的也行,、朔料的也行啊。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    23-6-2015 11:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 7-6-2013 13:38:17 | 显示全部楼层
    如果思路和方案可行,那就动手做一个样机出来,...

    我倒是非常想!可惜人在香港,早年内地的朋友全他妈跟我一样,老了,退了!有状况好点的,又都在当“研究生(孙)”,帮不上忙。而香港本来就没有与车辆沾边的制造业,内地开放以来,仅有的一点玩具、工模之类山寨都全搬去了内地。在香港是没法搞了。借地呼吁(决不是忽悠!)一声:有内地的青壮朋友没有?有兴趣、有能力、有加工手段的,请吱个声,联络联络,一起真干起来!把中国创造的大旗插到车用传动系山头上去!
    在下伊妹儿是:m333y@hotmail.com

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 10-10-2013 23:02:48 | 显示全部楼层
    cvt的设计还有很多路要走
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 22-3-2014 14:49:17 | 显示全部楼层
    cvt是有前途,可惜到现在都没有真正的成熟产品。即使有了,核心技术也是被博世捏着。很希望中国能领先一步,让cvt市场话,与日本德国抗衡。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    28-5-2018 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 7-3-2015 22:14:57 | 显示全部楼层
    谢楼主分享资料! 下来学习一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 10-3-2015 16:16:13 | 显示全部楼层
    学习了,顶一个~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 21-2-2025 19:13 , Processed in 1.349695 second(s), 59 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.