中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1250查看
  • 4回复

大家觉得pro/e相比于其他三维软件最好的优点是什么?

[复制链接]

  • TA的每日心情
    郁闷
    22-1-2017 08:59
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 17-5-2012 20:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    谈谈看法嘛,各抒己见
    20111106014.jpg

    20111106012.jpg
    
  • TA的每日心情
    郁闷
    22-1-2017 08:59
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 17-5-2012 21:01:42 | 显示全部楼层
    顶起来大家用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    22-1-2017 08:59
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 17-5-2012 20:59:32 | 显示全部楼层
    附件传错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-5-2012 12:32:25 | 显示全部楼层
    可以作死的修改,功能操作简单吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-5-2012 16:43:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 雨逸肖 于 18-5-2012 16:45 编辑

    本人用过solidworks、PRO/E、和CATIA。
    solidworks仅限初级学习的人,操作简单易上手,功能指令容易查找一目了然,但是功能模块少,模具设计有限元分析还不是很成成熟,不够专业,对于刚开始学习三维绘图同学来说是个不错的选择。在三维软件中处于入门级别。
    PRO/E上手稍困难些,指令操作界面与solidworks有较大差距,但是一旦应用熟练,操作起来非常方便,我用过的模具设计模块非常强大,可以设计冲模、塑料磨具等,加上EMX模架的话,完全自动化,非常方便,有限元分析部分虽然现对于ANSYS之类专业软件有差距,大对于一般的分析还是绰绰有余的。PRO/E的NC数控模块同样强大,我做毕业设计的时候用到了数控铣、数控车、线切割,数控模块操作简单,各种参数与实际加工时比较符合,可以直接应用PRO/E后处理生成数控代码,然后在仿真软件上模拟。非常方便。PRO/E的钣金模块就不说了,也是不错的。
    CATIA这个软件,就我刚用的时候感觉特别别扭,也许是习惯用PRO/E的原因,建模时那个纠结,按键操作差别较大,但指令面板操作较人性化,比较方便,CATIA我只用过三维建模、有限元分析这两个模块,总体水平与PRO/E差不多(个人感觉),但在曲面设计方面,个人认为CATIA比较有优势,尤其在车身设计方面,没有PRO/E那么繁琐。
    总之,PRO/E和CATIA各有千秋,solidworks只能算初级。现在各大车企大都用CATIA做车身设计,PRO/E也有应用的。一句话用习惯了哪个都好用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 22-12-2024 22:52 , Processed in 0.362433 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.