中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1549查看
  • 5回复

“3G稀燃系统”帮助瑞虎3/09款/SUV一箱油行驶1000公里

[复制链接]

  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 15-5-2012 11:03:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    一、基本情况:
    1、车辆参数:整备质量:1375kg。排气量:1.6L、油箱容积:55L。
    2、道路条件:高速公路,基本处于相同海拔。如果有明显坡度,采用往返路线,避免单向上坡或者下坡带来的影响。
    3、技术条件:必须将发动机改装成“3G稀燃系统”,系统详细情况参看我的相关帖子。
    4、行驶条件:车载二人(含驾驶员,总体重约150kg),行驶速度60-90公里km/h,最高限速90km/h(超车等特殊情况除外)。
    二、实际测验:
    1、第一次测验:
    (1)时间:2011-8-28到2011-8-29(晚间在中途休息)
    (2)路段:八宝服务区(云南富宁县)-百色(广西)-南宁-桂林-全州-永州(湖南)。海拔基本为250-500m,无明显单向坡度。
    (3)行驶总里程:1000km(里程表数)。在八宝服务区加满油后,中途未加油。
    (4)油箱剩余少量燃油(没有行驶到燃油完全用尽)。
    2、第二次测验:
    (1)时间:2011-10-23
    (2)路段:昆明-曲靖-安顺-贵阳(平坝服务区)-安顺-曲靖-昆明。昆明海拔1900m,贵阳海拔1000m,落差900m。
    (3)行驶总里程:1003km(里程表数)。在昆明市区加满油后中途未加油。
    (4)油箱剩余少量燃油。
    三、结论:
    1、经过“3G稀燃系统”改装发动机后,瑞虎3一箱油可以在高速公路上行驶1000km。
    2、平均耗油量≤5.5L/100km.
    3、在低海拔(<500m)和中高海拔(500-2000m)情况下都可以实现。
    4、经过基本培训的驾驶人员都可以实现低耗油行驶。
    

    该用户从未签到

    发表于 18-7-2012 14:58:47 | 显示全部楼层
    很不可思议的数据啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 19-7-2012 11:10:55 | 显示全部楼层
    千钧一发 发表于 18-7-2012 14:58
    很不可思议的数据啊

    唉,我遇到的困局是大家不相信。我联系过很多国内汽车企业,至今也没有一个人来实际考察一下我的车真能一箱油行驶1000公里吗?我真的希望有一家企业能够加个人来跟着我实际开1000公里。再等等看,如果还是不信,我会在这个网上公布3G稀薄燃烧系统的原理,供各位发动机工程师使用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 23-7-2012 10:11:09 | 显示全部楼层
    千钧一发 发表于 20-7-2012 21:24
    关注支持一下

    因为我是一个非专业人员,受过良好的科研训练,看待发动机自然和专业人员有差别。举个例子,做配气时大家把理论空燃比作为“金标准”,或者用过量空气系数,考虑到尾气排放因素,衍生出很多相关概念。如果我们深入地观察这个问题,就会发现还有另一个因素在起作用:压缩比;虽然不同型号的压缩比略有不同,相差还是很大的。压缩率相差在10~20%之间。当混合气被压缩以后,在点火前瞬间,差异就显现出来。压缩比偏低的发动机表现出的燃烧特性在1.1~1.3之间(空过系数)、中等的在1.0左右、偏高的在0.9~0.7之间。大家都采用了理论空燃比配气,结果却不一样!我的空燃比调到了25~28,压缩比调到了12~12.4,有一家技术中心发了一个理论空燃比和三元催化之间的图形给我,真是无语!他们可能忘记了“空燃比的α特性”,当空燃比大于19时,氮氧化物产生非常低!不过在我的改装经验中发现:“空燃比的α特性”中关于“当空燃比大于19时,发动机的输出转矩的变动增加,发动机不能稳定工作”的结论存在重大缺陷,说明实验者对燃烧理论认识的还不够深入,如果在一个更深入的层面研究这个问题,就会有一个新的天地。我目前正在思考:HC在燃烧时是一次性转变为H2O+CO2,还是HC--CO+O2---H2O+CO2,这对进一步认识燃烧过程和尾气排放控制很有帮助。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 31-8-2012 13:32:42 | 显示全部楼层
    你好,我非常想了解该项技术,同时也有许多直喷发动机的疑问像你请教,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情

    25-6-2015 18:10
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 31-8-2012 14:57:40 | 显示全部楼层
    灰色头像 发表于 31-8-2012 13:32
    你好,我非常想了解该项技术,同时也有许多直喷发动机的疑问像你请教,

    我正在整理系统原理,可能需要一段时间才能完成。完成后有可能放在网上,供大家参考。请经常来看看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 11-1-2025 18:34 , Processed in 0.415869 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.