您好，欢迎来到 汽车工程师之家!登录[?]注册QQ登录

设为首页收藏本站充值积分


中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号：知无不言，言无不尽！QQ:542334618 

本站手机访问：直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
    从二进制0101到车规级芯片虚拟控制器（vECU）的开发与测试新能源趋势下的底盘装配线设备适应性优化车规芯片为什么需要信息安全
12下一页
返回列表 发新帖
  • 3699查看
  • 23回复

[讨论] cad好用些呢，还是ug好用些？

  [复制链接]

greatmanl

该用户从未签到
发表于 12-4-2011 18:42:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求，我们帮你找      招募汽车专业培训老师


大学觉得cad好用些呢，还是ug好用些？而且现在大多数企业都不是那么大的规模，要求会用cad就好了
大众维修群 通用维修群 五菱维修群 长安维修群 奇瑞维修群 吉利维修群 比亚迪维修群 上汽维修群
丰田维修群 本田维修群 日产维修群 现代维修群 雪铁龙维修群 卡车维修群 福特维修群 长城维修群
回复

使用道具 举报


greatmanl

该用户从未签到
 楼主| 发表于 12-4-2011 18:43:54 | 显示全部楼层
我就比较会用cad~
也想学学ug
回复 支持 反对

使用道具 举报


xiaodaxiaonao

该用户从未签到
发表于 12-4-2011 22:08:10 | 显示全部楼层
一个主2D  一个主3D  没可比性 还是用CATIA吧
回复 支持 反对

使用道具 举报


henliy

该用户从未签到
发表于 14-4-2011 01:58:17 | 显示全部楼层
只会用CAD，UG我也想学啊，不知道难用不
回复 支持 反对

使用道具 举报


火尔

该用户从未签到
发表于 14-4-2011 15:53:30 | 显示全部楼层
cad应该简单些。ug功能强大些，不算很难，主要是作出三维图来。现在的社会，还是建议用ug吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报


litonghui103
  • TA的每日心情
    开心
    9-10-2018 21:40

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 15-4-2011 14:18:06 | 显示全部楼层
    看你从事那个面的了，二维图，用autocad  模具  ug
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    hedong

    该用户从未签到
    发表于 17-4-2011 14:23:08 | 显示全部楼层
    二维与三维的区别，没法比较，ug总的来说比CAD好用些吧，但是一些小厂CAD都很少用，用CAXA
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    菲菲

    该用户从未签到
    发表于 20-4-2011 09:33:36 | 显示全部楼层
    CAD简单点呵呵我就是在用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    wlatchd

    该用户从未签到
    发表于 27-4-2011 17:01:41 | 显示全部楼层
    支持catia，挺好用的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    ggsaya

    该用户从未签到
    发表于 4-5-2011 22:57:40 | 显示全部楼层
    UG跟ProE用的最多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    10704050328

    该用户从未签到
    发表于 2-5-2011 14:45:27 | 显示全部楼层
    CATIA 好一点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    PTC-ProE

    该用户从未签到
    发表于 2-5-2011 15:37:05 | 显示全部楼层
    汽车设计用Proe和Ug比较多吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    yhxfxy

    该用户从未签到
    发表于 2-5-2011 15:40:10 | 显示全部楼层
    CATIA用的多些吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    zzbao111

    该用户从未签到
    发表于 2-5-2011 18:58:39 | 显示全部楼层
    一般汽车设计选择用CATIA，二模具设计则用UG的多一点，CAD的2维图还行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
    xuxintao

    该用户从未签到
    发表于 6-5-2011 20:27:35 | 显示全部楼层
    侧重点不一样，一个侧重3维，一个二维强大 没有可比性 ，最好还是两个都熟练，可定用得着的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    快速发帖

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    精选频道
    Vehicle design
    Vehicle electron
    Auto company
    Auto market
    Tech management
    人气社区
    Auto design
    Engine forum
    Vehicle body
    Vehicle chassis
    Engineer club
    站务中心
    标签
    常见问题
    QQ: 542334618
    本站邮箱
    手机版
    官网介绍
    本站广告
    联系我们
    关于我们
    法律条款
    About US

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 27-11-2024 17:49 , Processed in 0.616642 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.