中国的大飞机是用CATIA做的？

owenday · 发表于 25-1-2011 17:49:06

中国的大飞机是用CATIA做的？
--------------------------------------------------------------------------------

很多烤鸭用户，都在热衷于讨论中国的大飞机是不是用catia做的，以此来说明使用catia的优越性。。。。我们就看看下文作者的看法。

首先声明，这个贴子不是针对任何人，只是个人的一点想法。

现在有许多网友都在讨论中国造大飞机的事，本论坛也有许多人讨论是不是用CATIA设计的。其中不乏热血之士。但大部分人都是从技术层面讨论的，可我的观点是：CATIA是设计工具，也就是设计人员手中的武器，如果我们陷入了唯武器论的地步，就走到了一个错误的方向了。

下面我简要地说一下飞机设计必需的几个方面并且与日本这个工业强国做一下对比：

一、空气动力设计。有人说这是CATIA可以做的分析，殊不知，如果没有风洞，这个分析结果基本上只能做参考而不能做结论。日本没有风洞，印度也没有风洞，所以基本上他们设计不出飞机，只能去欧美用人家的风洞。世界上有风洞的国家也就美、欧、俄、中几国有，也就这几国（除了中国）能造大飞机。如果CAE 中的流体力学公式不够的话（它毕竟是个商业软件）根本无法模拟复杂的空气中气流变化。我国钱学森是流体力学方面的权威。

二、结构和材料。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经能够实现了。这是CATIA 的强项，勿需多言。但是有一点，它的分析功能（包括所有CAE软件）中关于焊缝方面仍然不足，因为这方面的理论基础至今不是十分充足。

我国的弱项是材料方面。这是基础中的基础，是绕不过去的。尤其是设计好的机体如果材料不能过关，等于白设计。有这么个故事，是否真实无从查究，大家权当个故事听：我国一位优秀的特工，在英国经过几年的艰苦努力，终于把英国有关坦克的复合装甲3000多页设计资料搞到手了，下一步如何将它送回国内是更危险的事，他躲避着英国情报部门的追杀，跨过了大半个地球，有时还和难民混在一起。经过大半年的努力，终于把资料送回国内。使我国有关复合装甲的设计能力有了质的飞跃。但就是这样，一个难题摆在我们面前，设计出来了，制造不出来。如果要把制造方面的资料搞来，相当于英国和德国1/3的工厂凭空消失了。这说明什么，我想我不用多说了。

三、电子系统。这个方面军用和民用差别太大，我手上没有相关资料，不好多说。

四、动力系统。发动机是飞机的心脏。我国这方面一直是弱项，只是最近有了起色，但与世界先进水平还有差距。一个是大功率用于运输机的涡扇发动机还没有，另一个就是可靠性还不行。有个笑话说美国说中国巡航导弹的涡扇发动机已经过关了，而其他的涡扇发动机还不行，我想这是因为巡航导弹的涡扇发动机是一次性的，使用寿命很短，不具体重复使用功能。这方面我也不在行，请有关航空发动机方面的人指点。所以搞大飞机绝对是个系统工程，CATIA只是其中的一个工具，一个很好用的工具，但说它在其中起多大的作用，不是大家想像的那么大。至于说其它软件不行，更是唯武器论的说法了。我国的弱项在基础方面，而不是设计方面，这是短时间改变不了的。大家应该记得上世纪80年代东芝事件，苏联购得东芝公司的数控铣床，生产潜艇螺旋浆，噪音大为降低，搞得美国人找不到苏联潜艇，因此而制裁东芝公司。这才是问题所在。我们要努力提高的是我国基础工业水平，这是我们立足之本。

最后以一个经典的故事结局（欢迎大家对号入座）：美国一公司的电机出了问题，一直找不到原因。后来找了个德国专家来解决问题。德国人算了一阵，用笔在电机上的一个地方划了到线，告诉美国人，将此处线圈去掉30圈，结果问题解决了。他要价30000美元，美国人问划道线就要30000美元，为什么这么贵？德国人说，划道线1美元，知道在哪划线29999美元。
我们大家争取要知道为什么在那划线，而不是成为划线的笔

paolo159 · 发表于 26-1-2011 10:19:13

很多时候，落后那么多年，总希望一夜之间就可以赶上去。

Ericishere · 发表于 29-1-2011 16:21:55

在传统的领域想一夜之间赶上确实是急功近利啊

CCCGGGCG · 发表于 8-2-2011 13:58:57

这个差距现在是必须用钱和时间去弥补的，但是可怜的弱智领导只在高科技领域能意识到，在基础领域就变成弱智加弱视了

197081218 · 发表于 9-2-2011 10:04:13

基础这个东西，是需要时间的累积的！

0712104419 · 发表于 21-2-2011 22:28:43

我们是要打好科技基础

stuartzm · 发表于 22-2-2011 05:18:04

国人思考和努力的

天边之风 · 发表于 23-2-2011 20:31:45

努力奋斗吧

philosophy_baby · 发表于 13-5-2011 09:57:45

中国的未来就全系工程技术人才的努力了，不然当今那么多年，人力成本和环境破坏的代价全都白花了

palala · 发表于 27-1-2012 22:08:44

非常同意楼主的观点，工具可以方便买到，基础的东西不是说买能买的

zyh19860318 · 发表于 15-2-2012 08:51:45

飞豹战机是用CATIA画的

akuson · 发表于 18-2-2012 15:16:57

烤鸭在avic领域应该还是无人能及的，再说，国内也没有专门做软件的企业，或者有军方的，但未公开

641403228 · 发表于 18-2-2012 21:06:24

对于我们这些搞技术的，是个很大的警示

青竹求薇 · 发表于 19-2-2012 19:46:21

关键的地方都是弱项

songxiuping · 发表于 28-4-2018 09:13:58

不管怎么样，国产大飞机是一个民族骄傲、

中国的大飞机是用CATIA做的？

快速发帖