冲压件检验基准是以孔定位还是边定位

qingsongqing · 发表于 8-2-2012 14:00:26

像这样的冲压件要用检具进行检测，而且要最受RPS规则

赵鸿雁 · 发表于 21-2-2012 17:11:16

不管是什么定位，首先要考虑精度，车身焊接的时候一般是孔定位，冲压件检验当然也是孔定位的好。

溺水的海豚 · 发表于 23-2-2012 15:30:06

肯定是孔定位，边太不稳定了，而且有毛刺什么的，还有冲压不稳定，以及面位差什么，随便找些理由就可以推翻了。

qingsongqingshu · 发表于 10-3-2012 08:04:23

外覆盖件可以用边定位，但其他冲压件最好还是以孔定位，因为冲孔精度要比剪边精度要高

哭泣向日葵 · 发表于 11-3-2012 16:25:34

这个件是延伸板？孔定位比较准，但你的这个件怎么把主基准放到中间了，这样在做检具的R&R的时候会有问题。

guxuexuan · 发表于 14-3-2012 09:16:47

我看到的好像是以孔定位的,但边也需要有基准的,检验的时候有个检具,

牛b74110 · 发表于 2-4-2012 11:02:40

个人觉得还是以孔定位最好

liu_1124 · 发表于 10-5-2012 13:24:22

通常情况下采用一圆孔和一长圆孔或圆孔采用菱形销进行定位；边定位用的较少，欧洲有的企业用边进行定位。

jacker312 · 发表于 12-5-2012 14:54:11

孔定位自然是最可靠的，但如图的零件，两孔定位不可离得太近，对于边界的形面很难保证精度，不过可以边为辅助定位，钣金有一定的柔性的，此时以切边做辅定位可以考虑。

ahutzhi · 发表于 16-5-2012 13:20:00

孔定位，至于质量直接上检具就可以看出误差了

wenjch · 发表于 16-5-2012 22:39:10

以孔定位，

xyhxxd · 发表于 28-7-2012 20:00:33

我听我师父说中国的机加工水平上孔的精度控制比面和边的控制要好，因此孔的加工精度高，所以中国的定位基准就多用孔，少数用边和面。而欧美则能很好的在机加工中控制边线和面的精度，因此欧美多用面和边进行精度控制，因此在国内多用孔做基准吧

hyt1116029 · 发表于 30-7-2012 18:30:52

在冲压件建模的时候我们就会考虑到定位，在不影响性能的前提下我们会开工艺孔，主副定位孔，且会尽可能考虑到模、夹、检的基准统一。

zjk21008 · 发表于 14-11-2012 11:39:29

以孔定位是正确的

Formula2012 · 发表于 14-11-2012 11:43:49

看一看，有好处穿的

[讨论] 冲压件检验基准是以孔定位还是边定位