中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: xinren09

[讨论] 冲压件检验基准是以孔定位还是边定位

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 11-10-2011 14:51:33 | 显示全部楼层
要以孔为基准的话应该要有检具,质检反应无法检验说明没有检具,没有检具的话,两孔的圆心是比较难量测的,以边为基准,可以达到同样精度,也不会造成多空定位时累计误差,以上仅为个人见解,希望有所帮助

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    擦汗
    7-9-2017 21:30
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 12-10-2011 21:25:30 | 显示全部楼层
    基本上都是以孔来定位的,因为在冲压的过程中时间久了凸模会发生磨损这样的话孔的尺寸会发生改变(变小),所以都是以孔来做为基准。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    擦汗
    11-5-2016 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 17-10-2011 14:48:09 | 显示全部楼层
    以孔为基准的,边的误差太大的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-10-2011 13:35:50 | 显示全部楼层
    冲压件通常是以孔作为首要的检验基准的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 25-11-2011 20:55:53 | 显示全部楼层
    我看懂了,因为两孔间的距离太短,如果零件太大的话,是容易造成测量不准确,
    可采用孔边结合定位,保留一个基准孔,再找一条离孔最远的边做基准,这样会好多了。

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 25-11-2011 12:36:56 | 显示全部楼层
    看了楼主的图纸你们选的主副定位孔应该分别是φ15和φ7的两孔,这样的定位孔布置是不合理的,定位孔距太小,单个零件的检测在由检具的情况下毫无疑问是可以检测的,但我们的目的是装出一辆合格的白车身,这样设计定位就算单件检验合格但分总成、总成的误差会放大积累量。分析这个钣金尺寸不大应该是车身结构或加强件,给你的建议:
    1、两定位孔距离分布零件2/3区域
    2、两定位孔尽量在同一平面
    3、可采用圆孔、长圆孔定位(减少夹具磨损)

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 积分 +7 收起 理由
    清雅轩 + 1 + 7 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-11-2011 14:55:40 | 显示全部楼层
    以孔位定位做第一选择,边定位为没办法的选择

    评分

    参与人数 1积分 +1 收起 理由
    清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-11-2011 20:59:50 | 显示全部楼层
    多数是以孔定位的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 1-12-2011 21:22:54 | 显示全部楼层
    我是做检具设计的,肯定用孔定位准确
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    25-11-2015 16:28
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 3-12-2011 16:18:26 | 显示全部楼层
    冲压零部件的检验应是依照RPS来,在设计时已经定义好检测元素,就是选取一个主定位孔,这个孔是有较高的精度要求的,然后选择辅定位孔,最后才是边定位

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 19-12-2011 01:31:50 | 显示全部楼层
    你们质量部门都是吃狗屎长大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 24-12-2011 23:25:50 | 显示全部楼层
    楼主要好好学习RPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-12-2011 09:14:34 | 显示全部楼层
    刚才没看到图,15的圆孔的孔位检测用划线销检测,借用检具基准进行评价,一般都是±0.5的要求,即使需要CPK统计也是可行的。

    评分

    参与人数 1积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-12-2011 09:08:18 | 显示全部楼层
    单品的冲压件最好是孔定位,B、C孔,相距较远的小孔,基准面的选择也很重要,因为车体件曲面较多,基准面带角度后,考虑零件重心等都比较重要。有的时候用切边做C定位的也比较常见。侧围总成焊接时有的成熟的夹具设计,单件定位就是用一个圆销加多个切边做定位。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-1-2012 16:19:55 | 显示全部楼层
    以孔位为测量基准会精确、可靠一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 25-11-2024 12:30 , Processed in 0.894134 second(s), 34 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.