中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 17797查看
  • 90回复

[讨论] 冲压件检验基准是以孔定位还是边定位

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 30-7-2010 18:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


我们技术部门编制冲压件检验规程时以一孔位为基准来确定另外一孔的位置,具体如图直径15的孔的位置。质量部门反应无法检验。要求以边为基准。我非常非常不理解!请高人解答!!!!
123.png

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 样板主题【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 31-7-2010 10:03:23 | 显示全部楼层
以孔定位是正确的,如果实在不会检验,可以做个工装的,边定位会有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 31-7-2010 15:07:29 | 显示全部楼层
对的,一般孔的位置度精度还是可以的,切边就不好保证了。孔对孔检测也可以测量的,可能在计算公差带时稍复杂一些。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 5-8-2010 10:36:22 | 显示全部楼层
中国的汽车设计 基本还是几何造车法,没有认真去总结 和归类,象这样的零件应该在设计阶段就做好检测基准书和检测方案,肯定是前面设计的过程忽略了这些关键的细节,对于上面的零件要先看看设计基准 、装配基准
、制造基准的关联性,虽然通常是以孔作为基准,但是不能忽略基准的传递性,有时也说不准会以边为基准。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 9-8-2010 11:55:58 | 显示全部楼层
大部分还是以孔为基准的,质检部门反映无法检验我就纳闷了,一般每个冲压件都有检具的,用专用检具怎么会检测不了呢?再说了,如果是抽检一两个件,工作量不大的话可以用三坐标检测啊。。。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-8-2010 20:04:58 | 显示全部楼层
用孔定位居多,一般复杂的冲压件都有专用的检具
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-9-2010 08:42:40 | 显示全部楼层
同意大家的观点哈
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-9-2010 23:19:38 | 显示全部楼层
最远的两个7mm的定位比较好  孔是数控加工出来的 边事钳工配的  当然是孔定位了 焊接也是利用孔定位
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-9-2010 11:43:38 | 显示全部楼层
大部分情况都是以孔作为基准来定位的,因为冲孔的精度比切边的精度高;冲压件在检具上检测时,首先用主次定位销定位好冲压件,再夹紧固定,然后再检测孔和边的位置精度

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-9-2010 12:24:57 | 显示全部楼层
以孔定位是正确的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-9-2010 22:01:29 | 显示全部楼层
无论从任何角度来说,肯定是边定位。
如果质保部门要求边定位,是不是没有检具啊
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 17-9-2010 22:40:59 | 显示全部楼层
是应该以孔为定位基准,而且应该选择主定位孔作为基准孔。
检具在检验零件时都是先插主定位孔,再插副定位孔。
另外主定位孔可以用三坐标检测的方式进行整车坐标系检测!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-9-2010 16:53:03 | 显示全部楼层
用孔定位没问题,如果以边定位的话,可能不准,冲压件的切边都是有公差的,一般正负1左右
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 24-9-2010 18:03:09 | 显示全部楼层
以孔为基准正确,冲压切边的公差太大,检验部门无法检验,做专门的检具啊

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-9-2010 09:04:00 | 显示全部楼层
冲压件,设计时就就应该考虑好检测具的应用,基准的选择,!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 25-11-2024 12:45 , Processed in 0.767595 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.