中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 15721查看
  • 41回复

为什么货车底盘不采用独立悬挂结构?

  [复制链接]

  • TA的每日心情
    开心
    30-6-2015 19:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 10-7-2010 12:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    为什么货车底盘不采用独立悬挂结构?   
        根据目前的货车底盘结构,当卡车在不平整路面上行驶时,可能造成每个承载轮承受的载重量极度不平衡,在某些路面上可能致使其中一侧车轮悬空,使得另一侧车轮承载整个车身的重量,容易致使爆胎及路面压损。针对这种情况,现阶段的解决措施有哪些??
    

    该用户从未签到

    发表于 15-7-2010 10:45:36 | 显示全部楼层
    货车采用独立悬架成本也太高了吧。。。
    货车是用来运货的,对乘坐舒适性考虑得少一些,而且非独立悬架的承载能力更好
    在不平的路面上行驶时,就是采用独立悬架的轿车也不是每个车轮承载质量都相同的
    现在多轴汽车一般采用平衡悬架,就是在两桥间用平衡杆连接,保证垂直载荷相等
    在遇到凹坑时非独立悬架的车桥一端下沉,另一端抬高,不是也能接触地面吗??
    要是那路能让一侧车轮悬空。。。你要是司机也不会往上面开吧。。反正我是不敢

    解决路面压损的最好办法是不要超载。。

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 积分 +5 收起 理由
    清雅轩 + 1 + 5 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-7-2010 14:38:34 | 显示全部楼层
    成本,还有就是性能要求把
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 17-7-2010 11:43:37 | 显示全部楼层
    主要是考虑成本因素。另外呢,我认为货车对于平顺性的要求没有那么苛刻。至于楼主所讲的某些路面的坑洼及扭曲路面的恶劣工况,一般来讲,此时车速很低,所以车架、悬架的变形造成轴荷转移,所以不会出现悬空状态。即使真的到了这样的情况,那么我认为要先修路啦

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 21-7-2010 11:24:50 | 显示全部楼层
    成本因素最主要,不过目前我们单位有款车型前面就采用独立悬架,主打高端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 17-9-2010 23:11:57 | 显示全部楼层
    独立悬架 不结实吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    16-1-2016 12:25
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 25-9-2010 12:24:02 | 显示全部楼层
    独立悬挂只在乘用车上用,载重车辆主要是载重量太大,独立悬挂的承重能力弱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    奋斗
    30-3-2016 22:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 25-9-2010 20:02:33 | 显示全部楼层
    独立悬架轻型卡车在国外已经有应用,国内一些厂家也在积极研发,关键零部件制造还需要零部件供应商的大力支持,目前国内供应商还确实这方面实力;
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    奋斗
    30-3-2016 22:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 25-9-2010 20:02:57 | 显示全部楼层
    独立悬架轻型卡车在国外已经有应用,国内一些厂家也在积极研发,关键零部件制造还需要零部件供应商的大力支持,目前国内供应商还确实这方面实力;
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-1-2011 14:21:45 | 显示全部楼层
    回复 5# yoyoboy


        方便交换联系方式吗?QQ:313985899
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 11-1-2011 21:32:06 | 显示全部楼层
    卡车没必要要求那么高。。。。。。。。不经济
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-3-2011 15:56:07 | 显示全部楼层
    独立悬架的卡车国内已经有了,主要针对的就是军方!单桥承载质量能做到13T,已经算不错的了。我见过高端的搭配液力自动变速器和400多马力的发动机。整车太贵了,估计能到180w

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 18-3-2011 14:39:15 | 显示全部楼层
    是质量太重了,独立悬架承受不住~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    15-11-2017 11:14
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 19-3-2011 10:58:22 | 显示全部楼层
    国内汽车超载严重
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-3-2011 00:28:44 | 显示全部楼层
    独立悬架承载能力不够,且货车也没要求那么高的舒适性
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 25-11-2024 10:57 , Processed in 0.233486 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.