中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2977查看
  • 5回复

为什么用ADAMS对麦式悬架仿真得出的悬架刚度和弹簧刚度差不多呢?

[复制链接]

  • TA的每日心情
    开心
    29-7-2015 00:34
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 9-6-2010 17:08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    为什么用ADAMS对麦式悬架仿真得出的悬架刚度和弹簧刚度差不多呢?
    

    该用户从未签到

    发表于 12-6-2010 07:12:33 | 显示全部楼层
    可以手工算一下,是不是正好由于结构布置导致传递比接近于1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-6-2010 13:19:05 | 显示全部楼层
    二楼的专家,想向您咨询下:
    这两者有什么关系,您说的结构布置,传递比是怎么回事儿?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-6-2010 19:16:12 | 显示全部楼层
    很正常,传递比是很接近于1的。麦弗逊悬架的特点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-6-2010 19:16:42 | 显示全部楼层
    传递比是指车轮位移与弹簧位移的比例,对于独立悬架这个值通常是非线性的
    对于某些特殊的布置情况下也许会出现传递比很接近1的情况,这是悬架刚度和弹簧刚度就差别不大,
    对于麦弗逊悬架是否会出现这种情况,没做过这方面工作不能确定
    如果出现结果核预期不一致,检查一下模型等各种条件是否正确,对于一些可以手工计算的情况可以手算一下计算与仿真是否一致,比如你这个问题,你可以计算几个高度状态下的传递比,然后转换成悬架刚度和仿真结果对比一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 13-6-2010 20:04:23 | 显示全部楼层
    上面解释得不是很准确啊,在刚度之间等效的关系,最终所谓的传递比是力和位移传递比的综合。对于独立悬架这个值肯定是非线性的,只是在特定状态下计算。考虑到上调过程中各种角度的变化,准确的计算很复杂,当然没有太大的必要,一般都是简化的计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 10-4-2025 19:16 , Processed in 0.381350 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.