用UG进行总布置与CATIA进行总布置

何以解忧 · 发表于 17-12-2011 15:53:28

感觉CATIA的比较准确好用些

江南水湘 · 发表于 22-1-2012 10:36:26

DMU模块挺适合做总布置的，我们公司就是用的CATIA DMU。

江南水湘 · 发表于 22-1-2012 10:54:41

tanlongshu 发表于 17-5-2011 11:46
总布置设计在CATIA的那个模块？？？问问呵。。。

DMU模块
那也是CATIA的大卖点之一，UG的话，前几年折腾的非驴非马了，现在不做评价。

dingding000 · 发表于 17-3-2012 15:49:57

看来还得研究啊。。。。。

vettelcar · 发表于 17-3-2012 19:18:45

期待中，希望楼主分享教程

zhai8906 · 发表于 7-4-2012 20:55:07

个人认为CATIA好用一些...

zhangxic · 发表于 5-5-2012 14:48:47

如何用CATIA做总布置啊，有没有相关的学习资料啊，请分享一下

汽车部落 · 发表于 10-5-2012 16:24:40

很久没有用UG了！

bluefoxfu · 发表于 28-5-2012 10:50:14

UG的做人机布置确实要方便的很多，CAITA没有用过，还在研究当中

飞鹰99 · 发表于 29-5-2012 13:51:41

两种软件各有千秋，个人认为
CATIA重在参数化及概念理解。如果你清楚自己所要校核的内容的原理的话，那么只需要按部就班，在CATIA里面选择相应的模块及命令一步步操作即可，但是步骤稍显繁琐，但是强烈建议所有的脚和内容都要先学会原理，再在CATIA里面操作几遍，以加深印象。
UG里面有专门的工具包，可以简单快捷的进行相关校核，缺点是原理你不容易弄清楚，就相当于是提前编好的的程序，你只需要按照提示操作即可。
有时我们可以这样做，先拿CATIA做一遍，再用UG检查一遍，相互印证一下。

toshiki · 发表于 6-1-2014 22:11:33

当然是CATIA啊，UG是很痛的领悟

hb886.ok · 发表于 19-1-2014 17:18:43

个人感觉手动的CATIA比UG程序自动校核的要准些，比较放心，最好两种方法都试一下

herohunhun · 发表于 23-1-2014 19:19:35

哪有好的学习资料啊？

qrwgq87 · 发表于 22-4-2014 16:52:12

McLee2 发表于 18-8-2011 09:16
以前我们导师说用catia做人机工程不是最好的，好像有这方面的软件，但我没有专门研究过

ramsis？好像人机还可以用这个做

20070130332 · 发表于 13-5-2014 22:17:28

怎么操作呢？求学当中

用UG进行总布置与CATIA进行总布置

评分

快速发帖