汽车行业流行流体计算分析分析软件排行

zhaidaming1196 · 发表于 16-1-2013 21:55:26

fluent吧感觉这个不错

suzy · 发表于 22-1-2013 13:09:30

为什么没有star-ccm+

yuguoli2006 · 发表于 16-2-2013 14:02:54

小白问下排气CFD都用什么软件啊？

qy8436 · 发表于 24-8-2013 13:33:22

各有特点的，一维的那几个软件我都用过，类是但各有特点和不足。目前还没做到整车热害的全面分析，一维的不足有何影响不好说

jaczwj · 发表于 2-9-2013 22:13:08

只能说楼主不专业，居然将一维计算软件算作流体计算软件！

qy8436 · 发表于 16-9-2013 20:24:30

这个与一维还是三维区分吧，三维可能是fluent，以为估计是flowmaster

songkoby123 · 发表于 16-10-2013 16:03:04

这个恐怕得分行业了,侧重不一样嘛

XIAOWEIXINYI · 发表于 14-11-2013 20:06:26

其实这几个流体仿真软件，内部模型都是经过很多实际例子验证后改进的，没有哪个好哪个坏，大体都一致。

hhhjjj12000 · 发表于 11-12-2013 19:41:15

搞不清楚啊

HXLUN · 发表于 19-12-2013 09:01:32

看来FLUNT 用的比较多啊，大家散热器公司需要用什么软件呢

zery · 发表于 9-1-2014 22:21:11

STAR-CCM+/FLUENT

yue_2005860915 · 发表于 4-2-2014 17:25:12

个人感觉用起来的话，还是Star-CCM+更加方便好用。

cqjdyqjia · 发表于 28-4-2014 09:13:10

那位大虾出来把以上列出这几款软件的优缺点以及应用场合讲解一下，谢谢啦！

xuyd0421@163 · 发表于 17-5-2014 21:08:32

感觉软件是各有侧重的，整车匹配3D分析一般用fluent和star ccm+的多，一维与三维耦合时的一维软个人觉得KULI好一点，AMESIM这做一维也可以就是软件模块多学起来累，fire一般是发动机3D用的，整车基本不用

zhangdemei1234 · 发表于 6-6-2014 20:03:01

lzh1056 发表于 17-1-2010 21:23
这个排行可能有问题，据我所知，就发动机行业来说FIRE和STAR-CD是用的比较多的

我主要做汽车空调除霜还有汽车内外流场分析，用的STARCCM+，没有用过FLUENT，觉得这个软件还是蛮好用的

快速发帖