SPL，等待高手来解读一下 为什么有这样的结论。。。

Jerry.Jin

等待高手来解读一下 为什么有这样的结论。。。
TEST SETUP：
Microphone: 1 GRAS Free field ICP microphone with 20~20000Hz Frequency Range
Data Acquisition System: 4 Channel system with 44kHz Sampling rate
Sound Chamber: ISO certified semi anechoic sound chamber with max 32 dB(A) BACKGROUND NOISE

yguoj

三维谱阵显示图2采用软传动轴后，声能分布发生了变化，原来（图1）主要集中在2kHz其次为4kHz且分布带狭窄，改进主要集中在3kHZ及2kHz，且分布带更宽，这样声音品质更好，相对更低沉浑厚而不是更尖锐。

[ 本帖最后由 yguoj 于 28-10-2009 23:51 编辑 ]

Jerry.Jin

是否可以理解为在20~20K Hz 的范围内声压的分布越均匀，每单位10Hz 或20Hz区间内的声压急剧变化量不要太大（如8dBa）. 即使有高的声压但声压总体分布比较均匀 声音品质仍然是好的？
即使20~20K Hz 范围内都是连续的红色 声音品质仍然是Good，可对？
这样讲：如果在20~20KHz 之间，只有在4kHz时的SPL 是40 dBa, 其他频率时全为0， 声音就会很尖锐。
        如果在20~20KHz 之间，在4kHz的时候SPL 是40 dBA, 其他频率时SPL是32，35，45，etc。 比较连续。是否声音就是浑厚的。
请确认

yguoj

在声学设计过程中，一般考虑到一种车型及每一个汽车品牌有自己独特的声音—这是汽车魅力的表现之一， 必须加以保留。
因此，从所谓噪声中分离出“令人愉悦的声音”并保留而不是对所有声音进行隔离或抑制是“声品质设计”的内容。
一般高于1000HZ的噪声（上限到人的听力极限）我们称为squeal(尖叫)，低于1000HZ的噪声有rumble（隆隆声）,moan（吱吱声）等。
与传统的声学工具及方法论不同，设计师们对声品质的评价使用的是心理声学和主观声学标准而非客观标准。
因此对于同一声压级（如40dB）的声音，由于分布频率范围的不同，可以是令人愉悦，也可以是令人讨厌。
从图中解释来看，评估者认为降低尖叫频率对于改变其声学品质具有积极意义。而对于低频段声音则不是简单的降低频率的问题。

Jerry.Jin

现在低频200Hz的时候声压曲线上有个很高的峰，峰值时35dBA. 与他相近的350~400Hz的地方是谷，15dBA.  这样听起来会不会有rumble/moan?
什么会对改善低频段声音有积极意义？

yguoj

35dB大概跟室内空调噪声SPL相当，测试的半消声室本底噪声已达32dB。图中云图很模糊，能否描述一下各主要峰的SPL及其频率