仪表盘上间隙不均匀如何定义

xiaolidao · 发表于 6-9-2009 14:43:14

目测，仪表盘上的间隙不均，用塞规测量发现所有的间隙和面差都在DTS的定义范围之类2.0+-1.mm。这么说来只能是DTS的定义有问题了？
如果DTS不改变，如果采用一个参数来定义仪表盘的间隙的不均匀程度，是不是可以考虑用概率论中的标准差来定义？大家有什么想法？

wwj · 发表于 9-9-2009 12:17:32

楼主当时在制定时肯定只考虑到了一块，其中间隙和面差的公差是设定了，另外一个重要指标却把它忽略了，缝隙的平行度。不过还好你这只是内饰，如果车身开闭件没有考虑平行度，问题就出来了。

乔家大院 · 发表于 28-11-2009 09:56:07

主要是间隙/面差/平行度的定义！

izzie · 发表于 8-12-2009 23:51:49

楼上说的平行度是单个断面的还是某条配合线的整体走势呢？

吴振岭 · 发表于 10-12-2009 08:19:16

面差与逢隙在内饰件装配过程中都有存在相应的问题，这个也没有相应的标准只有用企标来定，中部CD机和通风口的逢隙及面差应在05-1mm杂物盒与本体应在1-2mm但也要看装配精度不要一味的说供货商产品出了问题.特别是加强梁对仪表板的影响.重点还是需要在现场和流程中自已把握

caohaoka · 发表于 15-12-2009 20:02:14

个人认为定义的公差大了

乔家大院 · 发表于 16-12-2009 16:01:03

LZ的公差定义可能还是根据装配件的累积公差算出来的，归根结底还是加工/制造公差无法保证！

zaizai · 发表于 28-12-2009 16:22:47

3个mm是不是大了点哟！不过以前我们大多是后期修模来改善的。

liutaolz · 发表于 30-12-2009 14:15:27

楼主是不是设计的时候公差范围给的大另外就是考虑平行度的问题！

WDS3119824 · 发表于 28-1-2010 13:33:50

除了间隙、段差、平行度外，对称件还应考虑对称度的要求

dianlong.zhang · 发表于 6-3-2010 09:20:40

往往是零件的缝隙和面差符合设计要求，但缝不均匀也不行，质量部门也会挑问题。

rainl · 发表于 6-3-2010 11:19:29

不太明白这个问题.如果测量出来是符合的,那么从工程定义上来说就是好的.是装车的问题吗?那就要分析了,最好有图片的.

baixing0812 · 发表于 24-7-2010 14:11:05

如何避免呢？如果是车身呢？

365752992 · 发表于 29-7-2010 21:48:43

间隙，面差，平行度？

战仕海 · 发表于 19-8-2010 11:51:20

谢谢大家分享，这个平行度往往被忽略！

[仪表板] 仪表盘上间隙不均匀如何定义