中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1871查看
  • 4回复

[讨论] 关于轿车车门总成检测问题

[复制链接]

  • TA的每日心情
    郁闷
    13-6-2017 11:43
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 22-7-2009 23:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    目前传统的车门总成检测基本使用总成检具来进行检测,具体的步骤和优缺点就不说了,
    最近有一个想法,由于总成检具的精度可靠性,为进一步提高车门总成的检测精度,如果能像白车身cmm检测那样给四个车门建立一个相对于车身的基准点(如以车门铰链安装孔理论坐标为基准),就类似与检测车身时以原点为基准一样。对车门各个关键面、孔等进行cmm检测?
    不知检测过程能否实现?若是可行,则需开发相应的检测台架?需哪些输入呢?
    如果能实现,个人认为对门盖总成精度、配合间隙面差、车门附件装配精度检测和控制都会有很大帮助吧?(相对比与传统的车门在总成检具上检测,可能检测数据更加直观的体现出产品的精度状况?)

    [ 本帖最后由 cf1983825 于 22-7-2009 23:27 编辑 ]
    

    该用户从未签到

    发表于 23-7-2009 14:46:51 | 显示全部楼层
    我想说一下,要看你的检测频次,如果拼次高,必须用检具,如果频次低,可用检测支架,但还要三坐标配合,可以实现检测,但时间长,所以大批量生产不提倡,检测精度不如检具,没有太大实质上的突破!

    评分

    参与人数 1积分 +4 收起 理由
    清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    13-6-2017 11:43
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 23-7-2009 20:33:22 | 显示全部楼层
    对啊 ,我疏忽了一点,就是经济性的问题,总体衡量,的确不是很合理
    谢谢提醒了

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    20-1-2018 20:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 28-10-2009 23:34:44 | 显示全部楼层
    对于大批量生产还是检具检测比较快捷,虽然精度还有待提高
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-10-2009 11:29:57 | 显示全部楼层
    门体装配过程是有很多影响因素。包括和车体侧围的配合,前后门配合,与翼子板配合等。
    精度高的检测没有实际意义。
    用检具进行精度判断完全可以满足车门质量调整的需要。

    评分

    参与人数 1积分 +3 收起 理由
    清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 22-2-2025 15:34 , Processed in 0.498028 second(s), 39 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.