您好，欢迎来到 汽车工程师之家!登录[?]注册QQ登录

设为首页收藏本站充值积分


中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号：知无不言，言无不尽！QQ:542334618 

本站手机访问：直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
    从二进制0101到车规级芯片虚拟控制器（vECU）的开发与测试新能源趋势下的底盘装配线设备适应性优化车规芯片为什么需要信息安全
12下一页
返回列表 发新帖
  • 3650查看
  • 17回复

[车身] 如何评价汽车车身

[复制链接]

paramecia

该用户从未签到
发表于 5-6-2009 15:13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求，我们帮你找      招募汽车专业培训老师


最近作一个汽车测试的评价报告，但是在车身方面，真的不知道该如何进行分级评价，那位仁兄，能够慷慨解囊，给以指点或有相关的文献，关于对汽车车身的评价方法。十分感谢！！
大众维修群 通用维修群 五菱维修群 长安维修群 奇瑞维修群 吉利维修群 比亚迪维修群 上汽维修群
丰田维修群 本田维修群 日产维修群 现代维修群 雪铁龙维修群 卡车维修群 福特维修群 长城维修群
回复

使用道具 举报


zhxiangyuan

该用户从未签到
发表于 6-6-2009 09:06:33 | 显示全部楼层
当当网上有本这类的书，可以了解一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报


duoshi1984

该用户从未签到
发表于 14-6-2009 22:51:08 | 显示全部楼层
车身尺寸的评价主要有两方面，一方面是整车的车身符合率，就是整车的基准孔定位孔或者定位面也就是关键尺寸在三坐标下的测量数据是不是在公差范围内，大概有多大的比例在范围内《第二个比较重要的就是功能尺寸，主要是指这身主要的安装孔之间的相对尺寸，其实体现到现实中就是装配中是不是符合装配要求！鄙人浅谈谢谢指教！

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


icefang

该用户从未签到
发表于 18-6-2009 22:51:28 | 显示全部楼层
我想应该还有车身造型和表面质量方面的评价吧
回复 支持 反对

使用道具 举报


zchun

该用户从未签到
发表于 13-7-2009 14:30:34 | 显示全部楼层
造型应该在模型阶段就评完了，车身制造出来不需再评了。表面质量主要是对制造水平的反映

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


zyz_hfch

该用户从未签到
发表于 14-7-2009 16:41:39 | 显示全部楼层
可以参照【QCn 29008.8-1991】 汽车产品质量检验 车身本体评定方法来对车身进行评定

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


afei871114

该用户从未签到
发表于 14-7-2009 23:00:29 | 显示全部楼层
我也很想了解这方面的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报


liuss

该用户从未签到
发表于 16-7-2009 21:26:47 | 显示全部楼层
哪位大侠有这方面的内容？可以传上来让大家学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报


bates

该用户从未签到
发表于 21-7-2009 14:48:45 | 显示全部楼层
顶楼主，我也想学学这方面的知识
回复 支持 反对

使用道具 举报


leileiwang66

该用户从未签到
发表于 29-7-2009 23:15:54 | 显示全部楼层
焊接,涂装,工艺实施情况;车身孔位合格率,涂装质量,外观漆面质量评价,等

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


hong225777

该用户从未签到
发表于 9-8-2009 16:31:48 | 显示全部楼层
汽车造出来后造型不谈了
首先表面的平整度，以及腰线的过渡，以及一些圆角过渡，以及白车身的焊接质量
，，然后就是车门开合的顺畅，下面就是看间隙，车门间隙，翼子板与机盖的间隙等
最后就是看一些部件的圆角化了，尖角电泳很难涂上漆
总装后还要检查件与件的配合情况，以及按装牢固度

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
清雅轩 + 4 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


巫君

该用户从未签到
发表于 21-12-2009 15:21:17 | 显示全部楼层
主要是各厂家制定的标准
回复 支持 反对

使用道具 举报


gaosiyong

该用户从未签到
发表于 27-12-2009 21:38:37 | 显示全部楼层
间隙、面差、焊接质量，色差、颗粒、外伤等

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


frankxzl

该用户从未签到
发表于 7-1-2010 20:54:28 | 显示全部楼层
个人认为应该加上车身模态的评价，毕竟模态是车身的“把脉”。
回复 支持 反对

使用道具 举报


qiang116

该用户从未签到
发表于 8-1-2010 23:25:02 | 显示全部楼层
你们说的只是制造方面的，其实还有很多试验法规方面的。CAE分析，车身弯曲扭转刚度，车身NVH，闭合件耐久试验，振动试验强度试验等。前期设计结构等比你制造工艺更重要，不然就是个空架子，问题隐患不断。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
清雅轩 + 3 回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖

快速发帖

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

精选频道
Vehicle design
Vehicle electron
Auto company
Auto market
Tech management
人气社区
Auto design
Engine forum
Vehicle body
Vehicle chassis
Engineer club
站务中心
标签
常见问题
QQ: 542334618
本站邮箱
手机版
官网介绍
本站广告
联系我们
关于我们
法律条款
About US

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 25-11-2024 22:29 , Processed in 0.515007 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.