中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: shuizhonghua

[混和动力] 博世柴油机电控共轨系统

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 10-1-2009 20:08:29 | 显示全部楼层

我也是国货的支持者
期盼我们自己的共轨电喷系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-1-2009 09:53:31 | 显示全部楼层
不够清楚的
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 15-1-2009 11:26:42 | 显示全部楼层
共轨技术开发和应用,要靠高端且团结的团队的长期努力才行
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-1-2009 13:58:50 | 显示全部楼层
毕竟是发展方向(之一)
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-2-2009 10:25:02 | 显示全部楼层
很好,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-2-2009 15:12:29 | 显示全部楼层
怎么打不开?
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 22-2-2009 19:18:52 | 显示全部楼层
支持!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 5-3-2009 16:41:20 | 显示全部楼层
我觉得大家应该就技术论技术,不要动不动就谈民族感情!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 11-3-2009 20:10:23 | 显示全部楼层
博世   全中国人都被它忽悠了.为什么柴油机一定要用共轨系统呢??
本文来自: 中国汽车工程师之家( http://www.cartech8.com ) 详细出处:http://www.cartech8.com/thread-395090-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 9-10-2009 13:56:18 | 显示全部楼层
目前看来,单体泵和机械泵都很难达到国四排放。而且,会给后处理带来很大压力。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-10-2009 23:17:07 | 显示全部楼层

赞美是爱国,批判也然。

我们中国除了传统的霸王企业:电力,石油,银行...剩下的都是给外国人代工。美其名,引进先进技术,实质上糟蹋了我们的环境资源,换来的是和我们毫无意义的GDP增长。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-10-2009 23:24:06 | 显示全部楼层

赞美是爱国,批判也然。

这个网站真恶心,弄不弄就要积分。不就是一点汽车基础知识,它还当宝了。中国的汽车行业真是很寒酸,钱都让外国人赚走了,剩下的就是点加工费。我们稍微有点本事的汽车人才,都给那些外企打工,在他们挣去“高新”的时候,其实和以前的汉奸没什么两样。这就是我们的高校教育的悲剧,也是中国的不幸。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-10-2009 19:58:25 | 显示全部楼层
中国人的钱都让老外赚去了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-10-2009 06:52:22 | 显示全部楼层
热情是可以理解的,愤青就不必了,技术是根基,钱是血液,大脑决定未来,多想,实干,不要发泄,国家的未来可以预见。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 23-10-2009 21:47:11 | 显示全部楼层
博世电控共轨确实比较先进,
但是卖给中国公司的价格明显偏高。
而且还要给他分摊开发费用。
完全有垄断的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 24-12-2024 03:26 , Processed in 0.236874 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.