中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 22322查看
  • 8回复

一般而言,零件位置精度公差:±1.0;那么定位孔的位置度是多少?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 22-10-2008 20:17:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


初次介入尺寸控制,有以下不明白,请专业人士指正明示:
一般而言,零件位置精度公差:±1.0;
那么定位孔的位置度是多少?
实际情况我们能够控制到多少?


该用户从未签到

发表于 1-11-2008 19:42:17 | 显示全部楼层
在实际图纸上 如果是定位孔的话 它的位置度肯定都是零的
因为它是基准啊 如果基准都有误差那其他就做不下去了 都是错的
你说的一般而言零件的位置度精度公差是:±1.0  也是不确切的 零件的位置度是要看跟它配合件的公差累计 计算出来的
不是拍脑袋想出来的哦 呵呵!!
仅供参考

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
cartech8.com + 8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分



该用户从未签到

发表于 14-11-2008 09:51:06 | 显示全部楼层
零件精度的1/2~~~1/3就可以了


该用户从未签到

发表于 12-12-2008 20:39:11 | 显示全部楼层
如果基本尺寸不是很大的话,定位精度如果±1.0太粗糙了。实际上公差是根据装配要求而确定的,在满足使用的前提下尽量取较低的精度。这样可降低制造成本。对你提出关于定位孔的位置度的问题,该孔的位置度也不一定是0,但有一点是肯定的,即它本身的定位精度一定比±1.0要小。另外,在一般应用中,除了成组孔等用尺寸公差不好表达要求时用位置度外,通常位置度并不常用。原因在于,如果有了位置度要求,检测起来比麻烦。比如得有综合量规,或者用座标法测出值后再换算成位置度。当然如果批量大且工件较小,从检测效率上考虑完全可以制造一套综合量规。反之,我认为还是用尺寸公差好一些,这样能用通用量具进行检测,特别对于尺寸较大,批量较小的工件。

评分

参与人数 1贡献值 +8 收起 理由
cartech8.com + 8 专业回复【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 16-12-2008 21:56:58 | 显示全部楼层
学习楼上的,专业。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 21-1-2009 09:16:48 | 显示全部楼层

你给的公差太大了

一般建议的公差太大了,只有非功能的部位采用这种公差;
其他的公差,一般控制在±0.5左右,只要是批量加工,一般都可以保证的;
对于基准,相对于别的尺寸,他就是原点;
对于基准转换中的过度基准或基准,就要求比较严格,0.1、0.2的公差都有;
对于其他一些功能性的位置度或同轴度,可以选用特定的刀具或方法(探测),来达到更高精度的位置度公差。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 22-1-2009 11:57:19 | 显示全部楼层
定位精度一般取零件精度的1/3~1/5
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 22-4-2009 10:27:32 | 显示全部楼层
1。0还有什么精度啊。。。。真晕。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 11-5-2009 22:42:51 | 显示全部楼层
楼上几位,楼主是问你们位置度是多少,你管人家尺寸多少干什么,难道加减0.001就很准吗,看干什么用,
首先,位置度标注的时候其定位尺寸为理论正确尺寸,也就是尺寸上要加方框(不知道的看互换性教材),然后标位置度直径多少,
具体到你这里,就是你那个加减1.0前面的尺寸应该为不带公差带方框尺寸,然后对孔标注直径2,不过这样就使孔的中心变成以理论正确尺寸为中心,以公差为直径园内的点都是允许的情况,具体问题你自己分析,看看教材吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 16-1-2025 01:31 , Processed in 0.740950 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.