中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 11922查看
  • 32回复

慢走丝和快走丝的精度哪个高?

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 28-7-2008 23:05:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


大家好,本人想了解一下,慢走丝和快走丝的精度问题
那个精度高,各能达到多少
谢谢各位高手


该用户从未签到

发表于 28-7-2008 23:05:49 | 显示全部楼层
线割分快走丝和慢走丝, 当然还有中走丝。
区别 快走丝:使用钼丝做加工电极,线运行速度8-10米/秒,精度0.02mm, 缺点是:加工面粗糙度低6点3。优点,成本低,便宜,国产的有很多机型 。泰州和宁波比较多。慢走丝:使用铜丝做加工电极(还有镀锌丝,有钱公司专用),线运行速度小于0.2米/秒,精度0.002mm,优点是可以多刀加工,加工面粗槽度很好0点2。
缺点:成本高,加工费高,代表机型是Sodick,夏米尔,台湾庆鸿机===


该用户从未签到

发表于 28-7-2008 23:05:54 | 显示全部楼层
不太了解,多刀加工什么意思啊,慢走丝是不是和快走丝除了电极不一样其他形式一样的,而且可以加工三维工件?


该用户从未签到

发表于 28-7-2008 23:05:59 | 显示全部楼层
多刀加工应该是指线切割后的表面可以继续再切割以提高精度和粗糙度。


该用户从未签到

发表于 28-7-2008 23:06:04 | 显示全部楼层
多刀加工也就是割过的地方再修几刀,以满足加工要求
一般有:割一修一,割一修二,割一修三


该用户从未签到

发表于 28-7-2008 23:06:09 | 显示全部楼层
快慢走丝所用的工作液也不同 慢走丝一般用去离子水 快走丝用什么忘了  快走丝粗加工一般用机油 精加工一般用煤油 味道很大 满屋子都能闻到


该用户从未签到

发表于 25-4-2009 11:59:09 | 显示全部楼层
慢走丝的加工成本远远高于快走丝,其实中走丝就是快走丝,只不过电路控制上更好一点,加工原理是一样的,可能光洁度好一点,但是精度是不能提高的!
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    奋斗
    29-11-2016 13:15
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2-5-2009 07:15:35 | 显示全部楼层
    慢的光洁度高 ,但成本也高
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 5-8-2009 16:58:53 | 显示全部楼层
    主要是光洁度和尺寸精度,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 26-11-2009 13:00:07 | 显示全部楼层
    支持2楼说法,慢的成本高,快的精度行.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 29-11-2009 15:50:11 | 显示全部楼层
    慢走丝精度高,粗糙度低,成本高
    快走丝则相反
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 27-3-2010 06:07:50 | 显示全部楼层
    路过   学习
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-10-2010 16:06:08 | 显示全部楼层
    多割几道,就能提高精度。快走丝和慢走丝都一样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 22-10-2010 22:47:54 | 显示全部楼层
    楼主没见过很难说明,慢走丝表明光洁度很高就是了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 23-11-2010 22:28:30 | 显示全部楼层
    学习了,线切割。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 28-12-2024 03:49 , Processed in 0.358434 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.