感觉ug不如proe

renlaifeng · 发表于 6-7-2008 11:14:00

感觉ug不如proe
建议大家学proe

feicheng · 发表于 6-7-2008 11:14:10

是的,我也这么认为,在逻辑思维上,PRO/E好多了,UG多出好多指令,一点都不规范和系统化

wangxiaos · 发表于 6-7-2008 11:14:15

不同的使用方向，就会有不同的体会！你等只需要低级的简单的三维建模操作，当然UG对尔等太过高级啦！

haorenjie · 发表于 6-7-2008 11:14:16

每个软件都有各自的特点，无法比较的

zhuangbaonong · 发表于 31-8-2008 10:56:51

我个人觉得在，在曲线造型方面，UG是强于PROE的，无论是曲线的描绘还是曲面的生成，都强于PROE，在PROE上，作曲面没那么自由，要作很多辅助平面，我个人觉得这样很烦琐，没有UG简结

dlb1 · 发表于 2-9-2008 08:47:33

我觉得UG比PROE功能要强，单从正版价格就可以体现

chenyazhou · 发表于 20-9-2008 13:09:36

其实这种东西没必要争辩自己用着上手就行

tianpen · 发表于 8-10-2008 16:40:27

各有所爱，我觉得两者都是好东西。

slwl · 发表于 15-11-2008 22:10:32

ug中的命令分为参数化命令和非参数化命令，修改设计很容易，有时可以去除参数在进行修改。对于大型的设计来说，一旦要修改时proe 可能会更新不了.而且ug的曲面功能要比proe 强哦。关键是ug 要掌握的东西太多，比较复杂一点，一旦熟悉了我觉得还是ug 更好一点。

xlbh · 发表于 29-11-2008 10:36:41

每个软件都有各自的特点，无法比较的，不过proe的草绘真的不错

c3150 · 发表于 15-12-2008 21:00:47

应该是各有所长吧，我本人用UG多一点。就像5楼说的那样。UG做曲面功能很强。但命令有点繁琐了~！

geweijun · 发表于 19-12-2008 17:14:10

软件这东西,关键是自己用在哪行.适用就行,没有好不好的,不要学太多关键要精通才行..本人是这样认为的

cooller · 发表于 14-1-2009 00:39:17

别的我就不说了，ug的加工功能很强大，模具功能也很强。就是操作复杂，有些费劲。

zouling1 · 发表于 18-1-2009 18:52:58

我觉得pro/e比较符合我们的思维习惯，所以我们用起来就比较顺手，其实UG是很不错的，只要你能领悟它的建模思想

gdqss · 发表于 25-2-2009 09:32:45

在曲线造型方面，UG是强于PROE的，无论是曲线的描绘还是曲面的生成，都强于PROE，在PROE上，作曲面没那么自由，要作很多辅助平面，我个人觉得这样很烦琐，没有UG简结
...
但PROE简化点,命令教实用...

快速发帖