NVH测试分析系统使用经验谈之LMS篇

zhengkaiyuan · 发表于 6-5-2013 16:50:26

哪里有软件下载呀

jany0284 · 发表于 8-5-2013 22:35:38

对于常规的振动噪声测量，LMS和Head以及B&K等等都没有太多的差距，而且相比测试前的设置准备，Head最便捷，其次是LMS，而后是B&K；
但对于模态测试，LMS就是遥遥领先另外两个了，毕竟LMS就是搞模态测试起家的，操作界面简洁、后处理方便直观，而且准确度较高；
对于声品质分析（声音回放、品质因子等），Head还是要容易上手的多，而且后处理功能很强大，音质损失也少。
个人觉得，在NVH开发初期，买个LMS的设备就能应付了，如果还想搞品质什么的，再添了Head的。

sunny_kdcl · 发表于 4-9-2013 21:49:03

冒失BBM目前在国内还没打开局面，不知道他们的实力怎么样？

天晴亮了 · 发表于 13-9-2013 22:38:05

LMS和head都在用，不过新手，很多东西都不太熟，希望来个教程嘛的研究下

异度蓝穹 · 发表于 10-10-2013 16:38:39

小弟刚接触NVH 之前是学材料的 LMS也是最近才知道的在学习中。。。有什么经验不罗

一不留神 · 发表于 19-11-2013 16:23:07

BBM 公司在国际上实力不弱，在国内主要进来的晚，晚起的鸟儿没虫吃，有点劣势，我们有LMS的和BBM的，现在主要还是用BBM的产品，用的习惯了，他们的软件用习惯了，确实很顺手，处理数据，出具报告的速度确实很快，这一点要比LMS强些，LMS的模态不错，不过常规测试我们基本不用。

kingalileo · 发表于 17-7-2014 09:27:27

LMS用起来还是满方便的，功能也强大

海盗旗07 · 发表于 24-7-2014 17:04:06

LMS 设备，通道较多，使用方便，关键是性能可靠；软件，看起来非常复杂，但上手之后却很简单，即使没有很强的专业知识背景也能用好。

汽车Cars · 发表于 27-7-2014 20:07:08

xuexixuexi

594kully · 发表于 28-7-2014 17:05:19

xcw1990 发表于 8-12-2012 10:31
几大噪声测试仪器貌似除了响度值比较统一，其他值都不太一样。。

只有响度有iso，其他都没有。

Curtainboy · 发表于 3-8-2014 19:00:52

LMS测试路过、

woloveying520 · 发表于 6-8-2014 21:42:29

我们公司用的是DP 和 lms

justice1984 · 发表于 10-8-2014 12:27:19

测试设备多通道才是王道啊

zhucc19901220 · 发表于 18-8-2014 22:41:28

模态测试一般用LMS 噪声测试用BBM

512640543 · 发表于 9-9-2014 15:01:26

现在开始入门学习，谢谢各位的分享

NVH测试分析系统使用经验谈之LMS篇

评分

评分

快速发帖