不同阻尼测试方法的异同

卡丁车

不同阻尼测试方法的异同
我用了两种方法考察不同减振构件的阻尼损耗因子：

1）伺服机测试不同减振构件的力滞回线，用面积比得到η；
2）通过在振动台上测试频响曲线（传递率T~f），用半功率法得到η。


我认为两种方法本质上是相同的，可是不仅得到的数值不同，而且η随构件参数的变化规律完全相反，不知是什么原因？两种测试方法只见是否存在一定的换算关系呢？

xuedaocheng

我很关注这方面的东西！
可是刚开始接触，不怎么懂！
两种方法得出的阻尼是不是一类的？方法二得出的是不是模态阻尼？

xiaozhiqiang

阻尼是一个很深奥的问题，好多非线性的问题在里面，还有一些相位的问题，总之不是太好解释的一个问题．总能从能量的角度来等价，想完全来阻尼和位移和速度的一个显式的关系恐怕有比较大的难度．

feicheng

不知道你是不是测得阻尼材料的阻尼，还是一种机械结构的阻尼。
阻尼材料的阻尼与频率和温度是紧密相关的，应该用nomograph来表示。
你测试用的伺服是什么频率，传递测试，半功率法求阻尼又是什么频率，还有温度。
两者的具体的值是不能比的，但是两者如果在测试环境一样的情况下，趋势应该是一样的。
愿意和你聊聊。