2008年一个UG顶尖高手的倾情分析

S-MAX · 发表于 25-4-2008 21:15:20

作为一个工作十几年的专业CAD/CAM的我发表这样的论文还是第一次。上面5个软件在广东模具行业当中究竟那个最好呢？这是初学者最头痛的问题。下面听我细细道来。

1CIMATRON：以色列产品，它以环绕等高（WCUT）闻名天下。IT版优势在于刀路，而E版优势在于设计。尽管有E版的出现，但绝大多数还是用IT13版，究其原因IT13美观，漂亮而E版看起来头痛.由于它的造型比不上UG与PRO/E，所以极少人用来造型，一般都是用来编程的。用CIMATRON最头痛问题是编程的时候不能像UG那样选面，又要画许多小框框，又要当面，又要延伸面，头痛啊大哥！CIMATRON的圆角功能只有顶尖高手才敢用他的，一般的编程员都不敢用，究其原因CIMATRON的圆角功能没UG的安全。一般编程员的愚蠢方法就是，光刀的时候要保持尖角的地方，一般编程员的愚蠢方法就是延伸面，当然顶尖高手一般不会轻易延伸面的。在广东的珠江三角洲的小厂，加工店较多人用。现在找工作有点难，有这种感觉吗？

2MASTERCAM：美国产品，当前最新版本10.0，但是绝大多数人还是用9.0与8.0。MASCAM跟CIMTRON一样造型比不上UG与PRO/E，极少人用来造型，一般都是用来编程的。MASCAM无论是一般编程员还是顶尖高手都必须采取愚蠢方法：开粗的时候倒个面挡住它，光刀的时候要保持尖角的地方延伸面。MASCAM的造型比CIMTRON好一点，但刀路不如CIMATRON漂亮，两者比较CIMATRON强些。MASCAM在广东的东莞的小厂，加工店较多人用。现在找工作有点难，有这种感觉吗？

3PRO/E：PRO/E当前最新版本野火版4.0，参数比UG强，目前PRO/E比UG用的广，但是PRO/E补面是最头痛的事情，曲面造型与工程图远不极UG。所以PRO/E只适合设计一些简单的，装配少的产品，在小厂，加工店较多人用。PRO/E也有编程模块，它编程的功能不如MASCAM与CIMTRON，更不如UG了！所以 PRO/E一般用来造型的，极少极少有人用它来编程的。

4PMILL：英国产品，目前绝大多数人使用6.0。PMILL主要是用来编程的，学起来比较简单，算刀路所有软件当中它最快。2D刀路超级不行。这个软件是懒人用的软件，我个人也讨厌懒人。如果你是一个上进的人建议你别选择它。PMILL软件一般在加工店出现。PMILL软件不值一提。现在找工作有点难，有这种感觉吗？

5UG：UG美国产品，当前最新版本5.0，但是绝大多数人还是用4.0。UG所有软件当中功能最强最全.工程图出图非常漂亮！目前在广东最流行，能实现造型，分模，拆铜公，编程一条龙服务。造型与编程的切换在于弹指之间。在广东省内，特别是东莞及深圳，用UG的厂越来越多，只因模具精度要求高了，其它的软件，也挺好，但实践中为什么做不出好的精度呢？原因不言自明！大家还记得吗？想当年东莞不是MASTERCAM天下吗？中山不是流行PMILL吗？CIMATRON在上海不是领先吗？PRO/E在中国不是很流行的?为什么现在被UG慢慢地代替了？大家去看看吧，广东高端企业绝大多数都用UG，深圳都是Q清一色的UG！

很多培训机构干脆只培训UG，如果培训其他软件，UG学费明显比其他软件高，不是吗？

终结：综观全局，在广东的模具行业中UG造型，分模，拆铜公，编程
必然是吹势，随着UG工程图的逐步完善，在不久的将来慢慢地代替CAD，兄弟们选择UG吧！UG必定是你无晦的选择！

初学的朋友不要相信什么培训机构的，在那只能学到点基础而已！想成为高手朋友教最好！

学习UG要注意：初学的朋友千万不要学什么外挂呀，自动分模呀，电极模块呀等等！有许多培训机构和UG的书专教外挂呀，自动分模呀，电极模块呀等等，这间直是误人子弟！自动分模只适合分一些较简单的产品，当一个产品很复杂的时候往往什么自动化的东东没用的，你要明白这一点。我建议你用造型的命令与自动分模的部分功能来完成就行了，这样比自动分模不知快多少倍！至于拆铜公我建议你用草图来拆就行了，外挂适合拆简单的，没有什么意义的！

说了这么多我都累了，上面我说的都是心理话，顶一下吧兄弟们！

白色天空 · 发表于 2-7-2008 10:10:17

UG6.0貌似也用过。。。初学者。只能简单的造型

dingpc · 发表于 9-8-2008 08:26:39

学校开的pro/e,自己正在自学ug

caiyuxia · 发表于 13-8-2008 09:47:55

ug安装是个麻烦问题

jilco123 · 发表于 23-8-2008 00:17:37

是不是学的越多越好呢~~~~现在找工作有点难```

chenyazhou · 发表于 21-9-2008 17:42:49

对 ug安装很烦的如果安装不了可以到网上查一个视频如果还有问题可以到百度知道吧查询

laoagen · 发表于 4-10-2008 20:58:04

proe在高校作为教学开展比较早，这合proe普及地早有关系，正由于楼主分析的那样，UG的综合功能，特别是CAE这块发展很快，有些高校已尝试改UG作为教学软件了。
并且很多职业院校这两年开始普及UG教学了，毕竟UG CAM这个优势，不是PROE和catia能比的。
个人观点，欢迎拍砖。

rain225 · 发表于 17-10-2008 11:57:48

请问车辆工程专业的要学哪一个软件较好？？？

秋雨霏霏 · 发表于 9-11-2008 10:26:23

我现在用ug做造型编程，感觉很好用，其他的软件没用过。

changshui001 · 发表于 9-12-2008 15:30:58

我们一至用UG，感觉安装、使用都很好。

LIYYOO · 发表于 9-12-2008 20:59:44

UG的安装不是个难事只要别忘记把许可证的名称改成电脑的名称就没有什么问题了

LIYYOO · 发表于 9-12-2008 21:03:02

车辆工程学习一下CATIA或者UG都是可以的
不过现在好多人都在学习CATIA
UG算是一个交流的时候比较多

chentr · 发表于 16-12-2008 15:14:14

车辆工程建议还是学CATIA或者UG，PROE模具比较多

天星侠 · 发表于 21-12-2008 22:07:22

GU出图确实很棒，只是画焊枪时要用到扫掠功能，个人感觉不是很好用

shigkevin · 发表于 18-3-2009 11:14:23

做这行很多年了。我是cimatron编程+ug造型的。
ug的编程操做比较麻烦。其实很多东西用惯了就好。
做东西吗，过得去就好了。
除非你做软件研究的，要不然用精一套软件就好了。

2008年一个UG顶尖高手的倾情分析

同意3楼的看法，但这两年形势在变

评分

回复 10楼的帖子

快速发帖

2008年一个UG顶尖高手的倾情分析

同意3楼的看法，但这两年形势在变

评分

回复 10楼 的帖子

快速发帖

回复 10楼的帖子