中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: anwen010

目前,主要国内汽车工厂,用哪个三维作图软件的比较多??

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 14-4-2011 21:49:23 | 显示全部楼层
proe正在学的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    擦汗
    5-7-2015 06:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 7-5-2011 14:58:17 | 显示全部楼层
    一般车身用UG、catia、底盘proe,各取所长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 1-8-2011 23:35:33 | 显示全部楼层
    我们这边车体车身用CATIA,发动机用PROE,造型用ALIAS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-8-2011 15:26:51 | 显示全部楼层
    目前在用PRO/E,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-8-2011 15:51:40 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-8-2011 16:32:45 | 显示全部楼层
    好象目前主机厂家做车身时用CATIA 的比较多.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 7-10-2011 12:02:09 | 显示全部楼层
    proe catia
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    28-6-2015 22:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 7-10-2011 12:14:41 | 显示全部楼层
    大多数汽车企业CATIA用的很多,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-10-2011 14:36:13 | 显示全部楼层
    感觉最好是PROE和UG混合应用比较合理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    奋斗
    24-10-2015 10:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 23-10-2011 12:05:11 | 显示全部楼层
    看楼上各位大大的回复是汽车厂catia用的多,不知道发动机厂是怎么个情况~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 26-10-2011 21:45:45 | 显示全部楼层
    UG是鸡肋了   

    CATIA强大 但打不死PROE,各有长处
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 16-11-2011 21:12:42 | 显示全部楼层
    CATIA PRO/E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 17-11-2011 22:31:21 | 显示全部楼层
    貌似好多企业是要求用CATIA的。。。我们学校也不学。。。悲剧的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 4-12-2011 21:30:26 | 显示全部楼层
    发动机的设计   还是proe  用的多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 21-12-2011 17:49:21 | 显示全部楼层
    全球主流车厂都在用Catia,全国主流模具厂都在用UG。其他有用proe,solidworks。对不同部件用的软件不同。适合领域也不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 22-11-2024 16:28 , Processed in 0.207894 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.