中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2325查看
  • 6回复

简单说说turbo涡轮增压器

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 18-3-2008 20:57:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


论坛中一直有网友在说在等1.4T的速腾,我也说过个人看法。不过,还是讲一讲turbo,才能清楚是否想选择它。

1.jpg

在说涡轮增压之前,需要了解几个事实、概念,一个是空气经过压缩后,会产生很大的热量,大家通过打气筒能够明白这个道理吧。另一个是“空燃比”,它是一个理论数值,比值是14.7:1,这个比值是指重量,不是体积。怎么理解这个概念?大家知道,燃烧是需要氧气的,氧气越多,燃烧的就越充分。对于普通汽油发动机来说,动力来自于空气加上汽油,然后用火花塞点燃它们的混合物,获得“爆炸”,爆炸产生动力。空气加上汽油有一个最佳的比例,这就是上面说的空燃比,才能获得最大的效率,得到最大的“爆炸”动力。单纯增加空气或者汽油就会变成“乱爆炸、浪费爆炸”,必须按照比例来。

由上面说述,大家可以想象,是不是“爆炸”的力量越大,动力就会越强,那么如何让“爆炸”的力量增大呢?办法自然是用更多的汽油、更多的空气一块儿混合,如何来达到这个目的?一个办法就是多进气,但是发动机的缸体空间固定就那么大,这个办法行不通,令一个办法就是压缩空气,让高密度的空气进入发动机,不就能混合更多的汽油了。因此,增压就派上了用场。比如原来进气量是14.7斤空气,那么,控制系统就会将1斤的汽油扔到发动机里面,和空气去混合。现在通过压缩,在同体积的情况下,现在如果能够进来14.7乘以2的空气量,那么就可以混合2斤的汽油,以获得更大的动力。

离题一下下,前几年,根据这个理论,有一些 JS出品了简单的“增压器”,号称提升扭矩,实际上就在发动机进气管中间安装了一个“小风扇”,说是增加进气量,依此来增加动力。乍一听是正确的,不过,对发动机的进气部分而言,厂家的设计已经尽其所能使高转速进气量增大,低转速进气量减少,引入了连续可变进气岐管等技术,一个小小的风扇只是一个合理理论下的欺骗,至于这些,不再多解释,大家可以看看自己看看进气部分的设计,多少能明白一些。千万不要上当即可。

说回增压器。看看下面的两个示意图,看看涡轮怎么干活。第一个图,把增压器与涡轮看成两个东西,涡轮通过废气的进入转动,带动增压器的叶轮转动,产生增压效果。第二张图也是说明这个工作过程,黄色的圈内是涡轮增压器。

2.jpg
3.jpg

说完了涡轮如何干活,好处就不多说了,来说说它的劣势。涡轮一直在高温、高压的状态下工作(几百度的高温),寿命就成了问题,为了保证它正常工作,不会短命,就要想很多办法来散热,比如我们常听到的中冷器。无论通过什么零部件散热,不能像计算机上装个风扇就兑付一下,在车辆上总是使用机油、冷却液来散热,这也是为什么不要贪便宜、嫌麻烦用质量不好的机油,冷却液不要用普通水的原因。涡轮的散热、润滑靠的是机油流动来“带走”热量,机油流动无论是通过泵的压力,还是通过“甩”的动作来实现流动,都是需要发动机在转动,如果涡轮在非常高温的状态下,突然把发动机熄火,机油的流动就不见了,那么散热的问题就得不到解决,这就是为什么现在大众turbo车用电水泵在熄火后继续运转来散热,也是为什么手册上叫大家在离车前,怠速一会儿的原因,都是为了散热。大家可能不太能够想象涡轮的热度问题,那就想像一下,一个以几万转转动的风扇,会产生多大的热量,还不考虑发动机排气的温度。这里又插个题,现在我们用的涡轮是“ 单孔”,其实双孔的能够获得更大效率,带来更好的扭矩,之所以没有大面积使用,就是因为散热问题解决不了,或者说解决散热的成本不合算,所以弃之不用。

涡轮的迟滞是通病,产生的原因也很简单。看上面的图,红色的是发动机燃烧后排出的没有用的气体,推动小叶片转动,再通过连接轴传递到进气这一端,让蓝色区域的小叶片转动,以此增加进气。但不是随便转两下就能增加进气的,叶片的转动至少要每分钟约15万转左右才能实现这个目标,因此,在发动机还没有使劲转起来,排出的气体还不够的时候,增压器对发动机动力毫无建树,这就是迟滞产生的原因。为了应付增压后高的吓死人的压缩比,发动机初始压缩比必定很低,因此效率还不如一台同样缸径、冲程的普通机器,在迟滞产生过程中,这台发动机只能用“低效率的自然吸气发动机”来形容,这也是会用上例如机械增压混合,消除这种迟滞的原因。

迟滞带来的设计问题也顺带说一下,要减小迟滞,就需要把turbo做的小一些,这样增压就会在低转速起作用,然而小turbo就不能获得大扭矩,这就有个取舍的问题,到底做多大来平衡迟滞与动力之间的关系。

省油还是废油?用大众1.8T来说,比1.8发动机废油,但是比同扭矩的自然吸气发动机省油。

寿命。这和使用有关系,天天爆走的话,不要说增压车,NA车也一样完蛋的早。但是相对来说,turbo由于温度、散热、压力的原因,寿命都会比同等驾驶情况下的NA车短,这也是显而易见的。不过延长寿命的方法也有很多,用好的机油,做好保养,养成停车怠速散热的习惯等等。使用上比自然吸气的发动机要小心。毕竟大力丸不能常吃。

其实,以上只说了一部分,还有中冷器、润滑、涡轮轴承,排气背压,与supercharge区别等等很多东西都没有涉及,对于一般了解来说,已经差不多够了。我正在以蜗牛的速度翻译一篇关于1.4Tsi的文章,过一段时间,再贡献给大家。


该用户从未签到

发表于 26-3-2008 10:58:45 | 显示全部楼层
路过了

学习了

顶帖了


该用户从未签到

发表于 26-3-2008 19:52:28 | 显示全部楼层
很详细 !!!!


该用户从未签到

发表于 10-12-2008 02:41:40 | 显示全部楼层
真专业,认真学习,了解增压器的工作原理,支持专业贴
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-12-2008 09:13:41 | 显示全部楼层
LZ很强啊
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 19-12-2008 23:50:47 | 显示全部楼层

回复 1楼 三多 的帖子

不错的帖子,支持一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 26-11-2024 16:21 , Processed in 0.225187 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.