软件名称 | 郑州泽泰 | 中线CAD | 说明 | |
项目 | 泽泰 | 中线CAD | CHS | |
功能齐全性 | √ | √ | 能满足 | 能满足 | 不能适应中国市场(一个线束厂面临很多个主机厂);开发周期长,修改周期更长 | |
功能实力 | × | √ | 泽泰在算法功底上需要加强 | 中线CAD的算法很牛,尤其是工装板功能可以动态游离状态拖动和碰撞;希望开发一些更智能的功能出来 | |
易操作 | × | √ | 泽泰对话框巨多(按钮更多),操作效率低,不满足“工业工程”要求 | 中线cad对话框很少,左右手齐操作,满足工业工程要求(cad官方也明确提出减少对话框) | |
前期报价速度 | × | √ | 不能智能扫描图纸,特别是回路扫描上需要复制粘贴 | 可以智能扫描图纸,保证数据正确,同时可以追溯 | |
图纸生命周期 | | √ | 如果图纸经过了两年后需要将图块的结构改变(加标记和减标记等等等)的话可能无法做到,需要每份图纸手动处理 | 智能同步,无需担心 | |
图纸流动性 | × | √ | 依赖数据库太强,图纸不易流动 | 图纸为主,数据库为辅,前期做完后其他部门可以脱离数据库方便公司各个部门打开图纸观察;最重要的是线束同行图纸可以一键变换为自己公司样式 | |
扩展性 | × | √ | 用户无法修改和自定义,比如菜单、工具条、用户配置、属性块样式 | 支持用户修改和自定义企业自己的软件(包括属性块的标记个数,摆放风格等等) | |
环境要求 | × | √ | 由于使用了vba语言,对系统有一定的要求(本人学过vba),用户无法自己随意更换系统,企业受制于开发者 | 使用scr脚本,除工装板外,其他所有程序可以运行在wen98、xp、wen7、wen8、wen10,以上系统在我们公司验证过,同时不用区分32位和64位 | |
数据库管理 | √ | √ | 能满足,但是字段个数和字段名不够专业 | 能满足,而且数据库字段非常专业,字段个数非常齐全 | |
饱和及难度检测 | × | √ | 无法计算环形图纸,需要将环形断开,无法计算国外客户图纸 | 环形图纸可以正常使用,据说可以用来计算类似地图状的网状图 | |
软件公司生命推断 | ? | | 泽泰不是线束行业的人士,开发人员的主要工作是教师;一般公司都有经营时间长短的担心 | 中线CAD是线束行业的老牌公司,不仅为线束厂提供软件,还提供接插件、销售呆滞库存服务;不用担心经营时间长短问题 | |
附加服务 | × | √ | 不懂线束行业,需要用户主动性,用户提出的功能需求是否合理需要用户去验证 | 由于开发人员好多年的线束经验,可以为线束企业提供可预知的方案和咨询服务,而且是免费的 | |
网址 | | | | | |
以上只是我自己的个人观点,非专业评价!
中线CAD在开发功能的时候一般是考虑用户易操作性的,他们的对话框很少说明很专业,至少cad的对话框极少,按cad的对话框设计理念来评价的话,中线CAD确实实用性好;另外,泽泰的软件用户自己是无法扩展的,比如说数据库字段重定义、加字段、减字段、增加表单,这些需要泽泰修改软件的录入界面,但是,中线CAD提供的是一套框架,支持用户自己扩展表单,也就是说企业可以自己创建每个部门需要的数据库,例如:考勤管理、员工日报表、设备管理、客户管理、SOP管理、文件管理等等,这些表单在我们公司都已经创建了,而且是网页格式的 | |
|