中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2645查看
  • 5回复

事故车折旧损失能否赔偿

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 13-1-2008 16:55:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


律师答复:这是一个颇有争议的问题。按照《保险法》规定,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失,承担赔偿保险金责任。汽车出现保险事故,虽然经过修理,但是在二手市场上,事故车一定比非事故车的价值少一些,这8000元的损失显然也属于事故造成的财产损失,似乎应该属于保险赔偿范围。

  但是,从保险法的理论上、损害赔偿审判的实践上,都有一个原则,即保险赔偿的是事故造成的直接损失,对于事故造成的间接损失、机会成本等,无论是保险公司还是肇事者,一般都不做赔偿。

  以本案为例,这位网友开车出了事故,可能必须要拖车、修车,这就是直接经济损失,是必须要赔的。但如果是因为事故耽误了签合同,损失几十万,或者没有赶上飞机而损失1000元机票钱,这些损失虽然与事故有因果关系,但是实践中把这些损失认为是间接损失,一般不予赔偿。

  还有一种可能,例如这位网友如果继续自己开车,这8000元损失只是一种理论而已,其实不存在。就好像你的住房已经增值一倍,可是你是自住而不卖的话,一分钱你也挣不来。只有当要卖车的时候,这8000元损失才能变成现实的损失。所以,这种损失属于一种机会成本、或然损失,不一定必然发生。实践中,这种损失也很难得到保险赔偿。

  从保险赔偿的本意来看,只要保险赔偿金能够使得被保险车辆尽量恢复到事故发生前的状态,就认为是足够了。假如有些确实无法完美修复的情形,那也没有办法。但是不能要求同时把被保险人的生意、商务合同、家庭、婚姻等等都要回复到事故发生前的状态,那保险赔偿金无论多少都是不够的。

  但是,这个直接、间接损失的问题,目前并没有明确的法律规定,常常是法官的判断和实践中的认识。正因为如此,所以实践中,的确有法院判决支持车主的诉讼请求,要求保险公司赔偿因事故导致的车辆折旧损失的。这种矛盾的情形共存并不合理,但是这就是现实。

  对于我们广大的车主而言,对此问题有了大致了解后,再投保车险时就要多看几眼保险条款,有些保险公司的条款明确规定了哪些损失能赔、哪些损失不能赔,有些公司却规定的比较模糊。如果车主对此有特别的要求,可以在投保时认真选择。如果没有特别的约定,那么遇到这种问题时,无论什么结果都以平常心对待,不要郁闷。


该用户从未签到

发表于 16-1-2008 14:46:59 | 显示全部楼层
不错 好资料 谢谢分享


该用户从未签到

发表于 14-2-2008 13:02:34 | 显示全部楼层
法官怎么判都可以!!


该用户从未签到

发表于 17-2-2008 11:57:20 | 显示全部楼层
车辆因事故而造成的贬值,应属直接损失。


该用户从未签到

发表于 21-11-2008 20:29:27 | 显示全部楼层
是要好好看看保险知识


该用户从未签到

发表于 16-12-2008 20:43:13 | 显示全部楼层
保险是定值的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 26-12-2024 10:08 , Processed in 0.213611 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.