中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2637查看
  • 4回复

夹具的优化设计及经济性分析研究

[复制链接]

  • TA的每日心情
    开心
    14-6-2015 17:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 25-9-2007 19:33:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


    0 前言现代夹具(如成组夹具、通用可调夹具、组合夹具)的结构共性,大都由通用基体和可调、可换元件两部分组成。其通用基体部分是零件组中所有零件共用的主要部分;而可调、可换部分则是针对零件组中某种(或几种)特定零件而专门设计的专用或准专用部分。可调、可换元件一般是随夹具适用对象数的多少而变化的,因此,在现代夹具设计时,适用对象种数选择得是否合理,将直接关系到可调、可换元件的数量和夹具的整体经济性,以成组夹具为例进行探讨和研究。 1 优化设计分析这种优化设计的特点:
    • 可以正确确定适用对象种数。
    • 根据优化设计的结果,对可调、可换元件和通用基体的结构设计从成本比例的角度进行调整,从而使之满足优化设计,达到整体经济性的目的。
    • 成组夹具的成本 成组夹具的成本
      Cc=Ct+PN(1)
      式中:Ct——成组夹具上通用基体的成本,元; P——成组夹具上可调、可换元件平均单件成本,元/种; N——成组夹具适用零件种数,种。 式(1)中,t对整套夹具来说是一常数;PN则随着N的增减而变化(其中P为常数)。
    • 衡量成组夹具经济性的2个基本概念
      • 从成组夹具适用对象种数所分摊的夹具成本看,可以认为:适用对象在成组夹具满负荷的范围内,对象种数愈多则夹具分摊到适用对象种数上的单位成本就愈低。
      • 从夹具上的可调、可换元件看,随着夹具适用对象种数的增加,则夹具上的可调、可换元件也随着增加,这时,可调、可换元件的设计、制造费用以及夹具的调整次数和调整、保管费用也随之相应增加。
      以上2个不同内容有些矛盾的因素,从不同的角度影响着成组夹具的经济性。下面将通过建立数学模型,进一步阐明上述这2个基本概念。
    • 建立数学模型
      • 从式(1)中得知,在1≤N≤Nx时,其中Nx为夹具在满负荷时的适用对象种数,成组夹具分摊到适用对象种数上的单位成本
        P0=Ct+PN
        N
        (2)
        (2)整套夹具中可调、可换元件所需的费用
        PTW=PN(3)
      • 建立数学模型F 把式(2)和式(3)进行叠加,则得
        F=P0+PTW=Ct+PN+PN
        N
        (4)
    • 最优数NK的求解 假设:Ct=1,000元,P=50元/种,Nx=100种对式(4)用微分法求极小值K,即求出NK值
      dF/dN=0
      F'=-Ct+P
      N2
      又令F'=0
      则有N=(Ct/P)½(5)
      式(5)中求出的N 即为NK,且1≤NK≤Nx。
      NK=(1,000/50)½≈4.5种
      取整数,则NK=5种,该NK值,亦即为当Ct=1,000元,P=50元/种时,夹具适用对象种数的最优数值。
    2 优化设计的现实意义
    • 当所设计的成组夹具,其适用对象零件种数等于或接近NK值时,可以认为这套成组夹具符合经济性的原则;反之,从经济的角度可以认为是不合理的。这时,应该从各方面采取调整措施,如修改通用基体或可调、可换元件的结构设计,使之Ct值与P值的比例关系得到调整,最终符合经济性的原则。
    • 在成组夹具设计中,根据夹具的复杂程度,从已积累的统计资料中取得Ct值与P值的当量值,以预定成组夹具适用对象零件种数,然后对实际的Ct值与P 值进行评价,这样可以达到减少过程损失的目的。
    • 为了使成组夹具达到优化设计,必须对NK进行求解,但当已经掌握了它们内在的数学关系之后,便没有必要在每套成组夹具设计中都逐个进行求解,为了达到提高设计工效之目的,可以通过建立速查表的办法来提高优化设计和评价效率。这个速查表可以根据非常简便的均方根关系来建立,详见表1。 表1 速查表Ct/PTW49162536496481100…NK2345678910…可借助表1 中所列的NK值,来确定优化设计中的NK值,或者在设计之后用表1中列的NK值来检验设计结论的经济性,如等于或接近表列的NK值,则从经济的角度可裁定该设计已达到了优化设计的目的。否则,则应相应修改设计方案,直至达到或接近NK值为止。
    • 按照此方法进行通用化工装设计,可大大降低工装成本,缩短产品开发周期。由于通用夹具在产品开发中的占总体工装的1/5~1/10,其制造可由本企业的机修单位来完成,工装夹具的到货周期由原来的几个月缩短为几天。
    • 可以大大减少夹具库存量。以工装库存的最低储备量来估算,库存量为现场用量的2~3 倍,而通用工装夹具会使原来现场使用的夹具由几百种下降为几十种,库存量可降至1/2~1 倍的生产用量。
    • 大幅度提高单机设备的通过能力,提高产品质量。现场同类设备由于工装的差异影响了设备本身较宽的工艺通过能力,通用工装使现场整体的设备通过能力得到提高,有利于均衡生产,提高了工艺质量和产品质量。
    • 提高现场应变能力和单一品种的加工能力,有利于物流顺畅和均衡生产。
    

    该用户从未签到

    发表于 4-5-2011 00:00:05 | 显示全部楼层
    有点深度,需要消化消化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    25-8-2015 22:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 9-1-2012 22:41:56 | 显示全部楼层
    这个确实是太专业了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 17-3-2012 21:01:13 | 显示全部楼层
    我这的师傅大多都是初中毕业 我晕死了 他们画的图就自己看的懂
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 9-4-2012 10:43:51 | 显示全部楼层
    大师级人才才能看懂啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 26-11-2024 18:39 , Processed in 0.179238 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.