中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: liu

CVVT和T发动机之优缺点

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 13-12-2011 13:39:39 | 显示全部楼层
现在都是轻量化涡轮的,涡轮在很低的转速就可以启动,从而达到降低油耗,提升动力,涡轮滞后效应也明显减少
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-12-2011 12:33:48 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主了~
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 29-12-2011 10:30:35 | 显示全部楼层
CVVT就是Continue Variable Valve Timing的缩写,翻译成中文就是连续可变气门正时机构
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 9-1-2012 12:01:02 | 显示全部楼层
真的长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 8-2-2012 09:50:56 | 显示全部楼层
讲解非常到位,合情合理、有理有据
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 8-2-2012 14:56:59 来自手机 | 显示全部楼层
涡轮增压在低速时会产生涡轮迟滞,涡轮增压发动机压缩比也低,所以汽车在低速时动力不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 10-2-2012 16:06:01 | 显示全部楼层
在中国这样的道路条件和限速状况下,涡轮增压根本派不上用处的,速度就算在告诉上都到不了150,很多技术都是受国情限制了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-2-2012 17:24:32 | 显示全部楼层
VVT 以后是趋势哇
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-2-2012 22:26:42 | 显示全部楼层
国内的涡轮增压较为局限,如果是真正的TSI的话,低速的行驶状况也可以得到改善,达到完美的行驶,当然售价也水涨船高。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-2-2012 03:30:08 | 显示全部楼层
慢慢的学习,慢慢的长大
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 13-2-2012 12:41:30 | 显示全部楼层
新手,学习先,谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 28-2-2012 11:33:51 | 显示全部楼层
谈一点自已的认识,废气涡轮增压是利用废气能量驱动涡轮增压器工作来实现增加进气量提高发动机功率的,那么工作时肯定要增加排气阻力。再者按能量守衡定律来说它要得到高能量,则必先付出高能量。从这两点来说,废气涡轮增压是不可能省油的。而现在人们常说带T的发动机会省油,他们是按输出功率来比较的。比方说1.4T发动机动力性可与1.8的发动机相当,那么就有人用1.4和1.8的发动机的油耗去进行比较,这是不对的,其实这时对比油耗还是要用1.4T发动机和1.8的发动机去进行比较的。那么我们花大价钱用1.4T发动机还不如直接使用1.8的发动机呢。个人观点,如有谬论,请批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-3-2012 11:13:11 | 显示全部楼层
我是新手,在这学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 14-3-2012 22:11:46 | 显示全部楼层
CVVT的目的目的是使发动机兼顾发动机在高低转速时的性能 在低转速时省油 稳定 提高转矩 高转速时增大功率输出
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 25-3-2012 20:55:32 | 显示全部楼层
个人感觉cvvt比t实用,尤其在城市开
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 23-1-2025 22:34 , Processed in 0.248860 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.