中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: 四轮车

AUDIT方法-质量检验方法

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-7-2008 11:53:42 | 显示全部楼层

你签名好酷啊,哈哈


该用户从未签到

发表于 15-8-2008 14:04:01 | 显示全部楼层
真是好帖,值得学习。但这种做法我想会越来越多的。


该用户从未签到

发表于 25-8-2008 16:27:10 | 显示全部楼层
看了一下,没有看太懂


该用户从未签到

发表于 25-8-2008 16:53:42 | 显示全部楼层
又一下

  • TA的每日心情
    郁闷
    29-3-2021 16:38
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 28-9-2008 15:45:19 | 显示全部楼层
    人气很旺,过来瞧瞧
    

    该用户从未签到

    发表于 6-10-2008 13:53:09 | 显示全部楼层

    回复 1楼 的帖子

    我能公司也是用AUDIT程序来执行,我想楼主说的比较全面。
    

    该用户从未签到

    发表于 6-10-2008 14:08:34 | 显示全部楼层
    楼主写得很好,非常感谢!
    

    该用户从未签到

    发表于 20-10-2008 21:11:48 | 显示全部楼层
    给楼主顶一个......
    

    该用户从未签到

    发表于 10-11-2008 09:01:43 | 显示全部楼层
    在有的企业,把这种活动叫做“商品性评价”
    

    该用户从未签到

    发表于 11-11-2008 21:28:18 | 显示全部楼层

    目的相同--叫法不同

    这个具体的实施起来估计就很难了,不仅仅在中国!顾客的需求是形式多样化的,就好比划伤:多深 多长 多大才合格,估计一百个顾客有一百个想法吧?你会指望目前销售的或者市场品质的给你一个符合顾客需求的标准吗?应该很少吧?他们回答也相当困难吧?我觉得既然品质要负责,就要给与最大的权利--至少可以等同于公司经理说话的权利,否则就白搞。当然这个品质最高责任人也必须具备极强的专业水平(至少从事生产 设计 销售的基础工作和管理工作)。否则说出来的话就没有意义了。就要向日本的检技主任一样(真正的县官不如村官)。不可否认AUDIT这个方法的提出对于改善品质管理是有着重大的意义和效果的,但是我觉得不要让一些人将我们搞质量的同行们推进了火坑,做一些无聊的统计报告!

    质量---是允许我们在厂内犯错的,不允许在顾客手上犯错。通过不断改进 充满自信的达到顾客的要求。
    

    该用户从未签到

    发表于 24-11-2008 14:49:11 | 显示全部楼层
    定一个,有用
    

    该用户从未签到

    发表于 27-1-2009 12:56:32 | 显示全部楼层
    怎样才能获得积分啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 7-6-2009 00:07:22 | 显示全部楼层

    好东西

    好东西,值得下载看看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 10-6-2009 20:51:00 | 显示全部楼层
    以客户的眼光审视产品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-6-2009 16:04:39 | 显示全部楼层
    还没接触到,希望能多多交流!无论做什么,认真的态度最重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 25-11-2024 13:40 , Processed in 0.450272 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.