中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1482查看
  • 0回复

解放台湾时究竟适合采用哪种登陆方式?

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 14-1-2007 11:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


登陆战专家涌金认为:我军未来应以平面登陆作战为主;直升机专家罗海涛认为:我军未来的登陆作战方式应该以立体登陆为主。

   直升机专家罗海涛观点有:

   立体登陆和平面登陆方式的对比

   1、纵深攻击的重要性

   打击敌人的薄弱环节,是摧毁敌人的整个防御体系的有效方法。装备越复杂,作战系统越庞大,其软肋和死穴越多。但是守备的一方是不会轻易的把这些情况暴露给攻击的一方的,往往是布置在海岸防线的纵深和后方,越是前沿越是最强悍的防御工事和兵力、火力。就算平面登陆有强大的舰炮火力支援,可是那时平面火力,火力死角非常大,很容易被工事规避和防御,也有受到地形的很大限制,火力效能非常小。平面登陆的不可克服的机动性缺陷,使自己只能在敌人的前沿,甚至是敌人设置的防御最坚固的地方进行有限战斗,对敌人的后方和纵深目标进行更有限的打击。敌人则在纵深自由机动。登陆方好象只能是牙啃坚石,根本就没有针灸的一点见效和武术的按住穴位的功能,而立体登陆就能够用最少的兵力、火力、最大的机动力把敌人制于死地。敌人那些工事、火力网、机动装备都是立体登陆部队的任意打击的目标。本人在做试飞员时曾经驾驶一架小型直升机在一个机械化步兵师的行进队伍上空快速的自由飞行,搞的人家一个师的行军队伍惶恐不安,迟滞其前进,事来我遭到领导的批评。

   2、作战效果对比

   孙子兵法强调不战而屈人之兵为上上策。现代化战争的装备规模越来越大,系统越来越复杂,就越来越需要最大限度的追求战场的奇兵效果。陆战队登陆作战历来要达到出奇兵的效果。朝鲜战争期间我志愿军的奇袭白虎团,被全世界军队现在学习和采用的战例。平面登陆怎么实现这样的战场效果?但是立体登陆作战时时刻刻就有这样的能力。

   3、作战要讲成本及核算

   谁打仗都想用最小的代价换取最大的胜利。万船齐发,百万雄师还有没有可能是个值得思索的问题?精确打击目标是今后战争的主要特点,所以立体登陆是最能实现这样的目的。平面登陆为了发挥火力、兵力、机动力,就要造非常多的各种各样的、能力有限的、成本高昂的舰船,其结果是越来越受到各种性能缺陷的限制,成为装备系列的无底洞。即使能够造出那么多的舰船,平时的维护费用比制造成本还高,最后就自己把自己拖垮了,而只有实行立体登陆作战为最基本和最主要的登陆方式,才能跳出这样的装备怪圈。

   4、社会影响

   人类越来越现代化和信息化,战争就不能向以往那样全打光,全面大打,一片火海,什么都打。现代化战争不是这个局势,是要在尽量避免平民的伤亡和少损坏大量非军事目标的条件下作战,现代化战争中很多的目标不能去打。为什么发达国家都在发展立体登陆作战装备,这是世界社会发展的趋势所致,中国也不能例外。

   5、战争的局部性、短促性、有限性的适应能力

   战争是流血的政治,政治目的不是毁灭,而是让对方屈从。随着信息化社会和全球经济的快速发展,使得战争变的更加局部性、短促性、有限性。而在战役过程中登陆就更加要局部性、短促性、有限性。因为登陆战不是长期封锁和消耗战,登陆是短促突击,在实现了战役目的后要向纵深发展战果,要越点攻击,而把更多的战役交到后续的部队去完成。平面登陆就无法适应国内外政治所要求的战役和战斗的局部性、短促性、有限性。只有实行立体登陆作战,才能适应现代化战争的局部性、短促性、有限性。
  
   登陆战专家涌金的观点有:

   我军未来登陆具体特点

   我军未来的登陆作战,不同于以往的任何一次登陆作战,没有成功的模式可以效仿。

   整体是以弱对强,局部是以强击弱。在亚太地区,美、曰军事同盟占有优势地位,特别是在海、空军方面。相对于分裂势力而言,我军在兵力和火力方面则占有优势。这和历史上大多数进攻方处于绝对优势地位的登陆战是不同的。

   正因为这种特殊力量对比,我军只能在战略被动中,争取战役主动权。这也是朝鲜战争初期,我军面临的形势。

   战场不孤立,制海权制空权变数大。在登陆战役中,通常要进行大量先期作战,比如二战美军登陆硫磺岛之前,派快速航母编队打击了距离硫磺岛1000多千米外的曰本本土基地,以消除敌方海、空兵力对登陆区域的威胁,孤立战场。冲绳战役、诺曼底战役中,都进行了大规模的先期作战。但由于我国面临形势的复杂性,潜在敌国虽然明显暴露出武装干涉的意图,而且其海、空兵力就部署在足以威胁登陆区域的地方,但毕竟并未处于战争状态。因此,我军先期作战将受到政治因素的限制。就是说,我军登陆有可能遭遇强大的武装干涉,而且很可能是在首次突击成功以后。1942年,瓜达尔卡纳尔战役中,美军登陆成功后,遭遇曰军反击,制海权制空权多次易手,导致瓜达尔卡纳尔战役时间长达6个月,双方损失惨重。


   登陆岛屿面积大,地形复杂,投入兵力多,作战周期长。从历史经验来看,登陆作战强度高、消耗大,因此作战时间越短越好。台湾岛面积36000平方公里,人口2000多万。面积是克里特岛的4倍多,是马岛的100多倍。守军兵力分别为上述岛屿的10倍和40倍。因此,需要登陆部队的数量也大得多。

   根据上述分析,我军未来登陆作战,必须实施强大的首次突击,才能夺取登陆场,抗击敌方反突击,并在制空制海权暂时易手时维持作战能力,保证登陆战役的最后成功。假如以立体登陆为主要手段,以平面登陆为辅,能一次输送足够强大的突击兵力吗?

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 22-12-2024 17:14 , Processed in 0.247780 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.