中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2970查看
  • 4回复

MPV选购关键词:底盘悬挂系统技术含量高

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 20-12-2006 20:24:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


兼具轿车和小型客车优点的MPV以其舒展的空间、舒适的乘座体验、完备的商务性能,近年来在国内汽车市场中可谓异军突起。别克GL8、金杯阁瑞斯、奥德塞、风行等车型相继展现在这片舞台上,使得这一细分市场变得多姿多彩。



调查显示,消费者在选择这类产品的时候最关注的因素一般是外型、内饰、发动机等,而极少有人关注对整车性能至关重要的底盘技术含量。

  底盘就如汽车的根基,就算内饰、造型设计得再美轮美奂,若是底盘的技术水平低下,也必定导致“后天不足”。常听到消费者抱怨某车“发飘”、“转向的时候速度不敢过快、担心侧翻”、“路况稍一不好、就感觉颠簸”等等,可以说,造成这些症结的原因有许多,但最重要的因素恐怕还在于底盘的功力不足。那么有没有什么办法可以让消费者未雨绸缪、洞察先机呢?其实,如果消费者能够增加一些关于汽车底盘方面的知识,在选择车型之初还是比较容易分清孰优孰劣的。

  一般来说,底盘包括传动系、行驶系、转向系、制动系,其中对于乘坐舒适性、稳定性和操纵稳定性影响最大的莫过于行驶系中的悬挂系统。所谓悬挂就是连接车轮与车身的结构,因为它实际上是使车身悬浮于空中,故此得名,主要作用在于吸收来自各种路面对车身的冲击,保证车内乘员乘坐的舒适性及车身的稳定,但如果一味追求这两个目的,又会牺牲操纵稳定性,因此一个出色的悬挂系统应该能够保证汽车在这三方面的性能都要有较好的表现。消费者熟知的减震器就是构成悬挂的重要结构,此外悬挂系统还包括弹性元件(如扭杆弹簧、螺旋弹簧、空气弹簧等)和导向元件(如各类杆件)等。一般汽车基于发动机、变速箱等结构布置得需要,前悬均采用独立悬挂,因此本文开篇所提到的几款MPV车型的悬挂差异主要表现在后悬挂上(以下内容中提到的“悬挂”除特别说明外,均为“后悬挂”)。

  悬挂系统有三种基本形式,即非独立悬挂、独立悬挂和介于这两者之间的半独立悬挂。

  非独立悬挂具体表现为两种结构形式:钢板弹簧、四连杆螺旋弹簧非独立悬挂(也有采用五连杆螺旋簧非独立悬挂的)。采用这种悬挂的优点在于结构简单、成本低廉,对汽车厂家比较有利,但是缺点也很明显,由于是用一根杆件直接刚性地连接在两侧车轮上,一侧车轮受到的冲击、振动必然要影响另一侧车轮,这样自然不会得到较好的操纵稳定性及舒适性,同时由于左右两侧车轮的互相影响,也容易影响车身的稳定性,在转向的时候较易发生侧翻。目前,瑞风、风行MPV采用的就是这种结构,此外我们经常能见到的各类轻型客车也都选择的是这种结构。

  独立悬挂的具体表现形式较多,如双叉臂式、多连杆式等等。这种悬挂系统可调整的参数较多,能为设计者提供较广阔的设计空间,使得厂家可在车型的设计之初通过适当的调校使汽车在乘坐舒适性、稳定性、操纵稳定性三方面取得合理的配置,因此独立悬挂相较非独立悬挂的优势是先天就已经确立的,与采用非独立悬挂的车型相比,采用独立悬挂的车型即使高速行驶也不会感觉“车身发飘”,底盘扎实感非常明显。另外,由于采用独立悬挂汽车的两侧车轮彼此独立地与车身相连,因此从使用过程来看,当一侧车轮受到冲击、振动后可通过弹性元件自身吸收冲击力,这种冲击力不会波及另一侧车轮,这自然又是非独立悬挂所难以比拟的。然而,独立悬挂也不是没有缺点,在转向时由于受离心力的作用内侧车轮要比外侧车轮受到的力大得多,如果内侧车轮的力在某些特殊情况下(如转速过快、侧向风较大、路况较差等)不足以支撑侧向力与车身重力所产生的合力,就容易发生侧翻。出于这种担心,汽车厂家往往在采用四轮独立悬挂的车型上安装适当刚度的横向稳定杆(根据不同车型有的是安装在前轮或后轮上,有的是前后车轮均安装)。目前阁瑞斯、奥德赛采用的就是这种结构,以前曾听有人说起阁瑞斯是客车底盘,或许是出于对“金杯”品牌的惯性思考。

  由于阁瑞斯采用了四轮独立悬挂系统,提高了乘坐的舒适性,这种设计往往多见于轿车,像阁瑞斯这样大车身的汽车还不多见。虽然这种悬挂系统有时略显偏硬,但在水泥路面上高速前进时,传入车厢内的路噪较大,这时悬挂硬系统的好处就尽显无遗,余震过滤极快,既使路面不平,颠簸感也并不明显。

  半独立悬挂实际上是非独立悬挂的一种特殊形式,因为它的两侧车轮也由一根杆件直接连接,只不过这根杆件的材料并非完全刚性的,而是具有较好的扭曲特性,当一侧车轮受到冲击力后,对另一侧车轮的影响并不像非独立悬挂那样强烈,但却也很难达到独立悬挂所具有的水平。这种形式实际上也是汽车厂家出于节约成本的角度所考虑所采用的,一般用于经济型轿车上,别克GL8采用的也是这种结构。

  由于现有MPV之间悬挂的差别主要在于基本形式的差异,而本文则主要出于引导消费者在MPV销售火热的局面下能够认真对待那些对于产品性能来说至关重要的技术特性,因此并未对独立悬挂的具体结构展开详细的论述,但相信对于一般消费者来说如果能够理解了以上内容便已经足够了,毕竟许多消费者还决不会根据悬挂的具体结构形式来决定车型的取舍。

  • TA的每日心情
    开心
    15-3-2017 10:48
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 7-6-2007 17:20:00 | 显示全部楼层
    可底盘性能的好坏是无法看出来的,只有通过非常专业的汽车测试才能知道的
    

    该用户从未签到

    发表于 10-9-2007 08:41:19 | 显示全部楼层
    好  不错 辛苦楼主了
    

    该用户从未签到

    发表于 23-9-2007 14:56:46 | 显示全部楼层
    是啊,实践是检验真理的唯一标准
    

    该用户从未签到

    发表于 25-9-2007 10:24:39 | 显示全部楼层
    通过实验是好的,进行模拟仿真也是一个方法。
    楼主说的很对,就是要在操纵稳定性和乘坐舒适性这两个矛盾的地方,找到我们设计悬架的结合点。

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 23-11-2024 01:46 , Processed in 0.352979 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.