中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

楼主: 断肠人

[分享]PRO/E 和 UG的区别

  [复制链接]


该用户从未签到

发表于 7-1-2011 10:14:31 | 显示全部楼层
专业,专业
回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情

    28-6-2015 16:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 8-1-2011 12:07:28 | 显示全部楼层
    我也只会proe  而且不精通啊 下学期要好好的学习才是  不然落后咯哟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 12-1-2011 12:36:19 | 显示全部楼层
    分析的不错 上面画的更好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 19-1-2011 13:05:33 | 显示全部楼层
    软件部重要,思路是最重要的 楼主有点偏见
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-1-2011 19:51:39 | 显示全部楼层
    我认为还是CATIA好用些...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 14-2-2011 12:49:22 | 显示全部楼层
    分析得很有道理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 8-3-2011 14:18:22 | 显示全部楼层
    分析的很好,不过个人感觉不管那一种,精通一种就不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 19-3-2011 23:37:20 | 显示全部楼层
    鄙人两种软体都在用,感觉做简单的零件proe好,全参化号修改,复杂一点的就用油鸡,功能更多更随性
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 7-4-2011 16:38:21 | 显示全部楼层
    前辈很给力啊,好好学习下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    21-6-2015 15:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 18-9-2011 12:47:41 | 显示全部楼层
    说的很好,希望有一天PROE,UG,CATIA可以统一最好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 26-12-2011 17:43:29 | 显示全部楼层
    呵呵,我正在学习PRO/E,明年六月份毕业。看了这篇文章后,心里明镜儿似的。我out啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 10-11-2012 00:54:15 | 显示全部楼层
    山东潍坊谢谢啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 23-11-2012 21:45:12 | 显示全部楼层
    都是不错的软件~~掌握起来ProE相对简单,个人感觉~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 28-11-2012 09:12:37 来自手机 | 显示全部楼层
    准备学,有点看不懂,太很精辟!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    

    该用户从未签到

    发表于 20-1-2013 13:53:17 | 显示全部楼层
    谢谢.........
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 23-12-2024 07:36 , Processed in 0.368571 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.