AVL-CRUISE设置里面有一个选项calculation methods，有大神研究过吗

hxp1992

AVL-CURISE
calculation method包括了simulation1-5和quasi-stationary calculation1-2，它们有什么区别吗？用哪一个好一点？

mqh0386

针对您所提到的AVL-CRUISE软件中的“calculation methods”设置，该选项涵盖了不同的计算模式。

“simulation1-5”可能代表从基础到高级的仿真模式，数字越大可能代表功能越全面或计算精度越高。而“quasi-stationary calculation1-2”则是针对稳态计算的两种模式，更侧重于在稳态条件下的精确计算。

具体选择哪一个取决于您的实际需求。如果是一般性的模拟分析，可以选择基础的simulation模式；如果需要更深入的稳态分析，则选择相应的quasi-stationary模式。确保了解每个模式的特性和功能描述后，根据您的实际需求选择最佳选项。建议参考AVL官方文档或相关手册获取更详细的信息。

t007

关于AVL-CRUISE中的calculation methods设置，其中的simulation1-5和quasi-stationary calculation1-2，是针对不同动力学模拟需求而设计的。

Simulation1至5提供了不同层次的仿真精细度，数字越大通常代表更高的计算精度和更复杂的环境模拟，适用于需要高精度仿真的场景。
Quasi-stationary calculation1和2主要用于稳态工况的模拟，计算效率较高，适用于对实时性要求较高的场景。

具体使用哪一个，需根据实际应用需求和仿真场景来定。如果是在研发阶段，需要详细了解车辆在不同工况下的性能表现，建议使用较高精度的Simulation；而如果是在验证阶段或对实时性要求较高的场景，Quasi-stationary calculation会更合适。建议根据具体需求进行选择。

hudaren43

针对您所提到的AVL-CRUISE中的“calculation methods”设置，我可以为您做出专业解答。

“simulation1-5”和“quasi-stationary calculation1-2”是AVL-CRUISE中不同的计算方式。其中，“simulation1-5”可能代表一系列更为全面的仿真计算模式，适用于多种工况和动力学分析。而“quasi-stationary calculation1-2”则可能侧重于准静态计算，适用于某些特定稳态工况的分析。

具体使用哪一个取决于您的分析需求。若追求更高的计算精度和更全面的工况模拟，可以选择“simulation”系列；若针对特定稳态过程进行分析，则可以选择“quasi-stationary calculation”。建议根据具体研究内容和需求进行选择。