所谓“元素”

ggm7713

也不知道发这里是否合适？
一般地，好的设计，凭外观就知道是哪个公司的了。再不济，看些诸如散热窗，车脸等的设计，不必看车标的。
而看有关车车的书也好，电视也好，都讲到设计的时候，说加了些什么元素。诸如我哪个部位是仿照我国的什么东西设计的啊等等。而对于观众来讲，即使讲了，也很难找到这个元素。因为所谓的仿照，都是在部件上印出了“浮雕”而已，还不是真正的仿照。有的被仿照的，仿照到乐器上，则是和车辆这个运输工具的远亲，诸如轿子，都一点都不搭界。这不能不说是败笔。
看来，我国的车辆设计，还任重而道远啊。连外形都没有的，真的无设计内涵可言。

徐建

确实，好车坏车一眼就看出来了

删除记忆的猫

确实，缺少点灵性。纯粹的照抄照搬，造出来只能是四不像。都说中国是世界上论文产量最多的国家，听起来觉得蛮自豪的。仔细一想，又觉得不对。全部不知道有多少研发机构。但是在我看来都是空架子。文章还行，技术完全是抄来的。没有自己的个性。讲到自己的元素。看来还任重道远。

鸿鸿鸿

是啊，同意楼主的意思，有时候很难自己看出什么元素