中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 12054查看
  • 9回复

有橡胶衬套动静刚度范围的标准吗

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 17-5-2010 22:16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


橡胶衬套动静刚度的范围是怎么设计的


该用户从未签到

发表于 19-5-2011 22:06:01 | 显示全部楼层
果然是交流的更好
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-4-2011 17:31:11 | 显示全部楼层
客户没有给标准,只是给了样件让我们检测。径向静刚度在9600N/mm ,动刚度定的有点问题 20HZ 在9000+-15%,100HZ 在12000+-15%

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 12-4-2011 17:37:01 | 显示全部楼层
我电话是 13023258866 ,可以电话沟通,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-5-2011 20:23:47 | 显示全部楼层
楼主问的是如何设计~
不是如何测量&判定~
我个人认为,设计方面需要考虑固有频率、激振频率、阻尼系数、隔振率等参数,同时动静刚度分别满足静载状态和动载状态的要求。
另外,一般天然橡胶的动静刚度比是1.4左右。
以上仅供参考~

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 4-5-2011 17:17:56 | 显示全部楼层
回复 逍遥的河 的帖子

根据你所给出的数据,动刚度20HZ定义的好像是有问题的,正常的情况下动刚度肯定是比静刚度大的,会存在一个动静比。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报



该用户从未签到

发表于 18-5-2011 13:43:19 | 显示全部楼层
楼上的动静比给的理论值,实际产品应该是1.5-1.7左右,且要看待频率和振幅

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
清雅轩 + 1 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报


  • TA的每日心情
    开心
    17-8-2019 15:22
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 7-7-2011 20:52:15 | 显示全部楼层
    动刚度的大小受以下几个因素影响:
    1.预载的大小,2.频率大小,3.振幅大小!
    还有一点对液压悬置在10HZ左右动刚度会低于静刚度值,通过调整内部流道结构会改变这个低动刚度出现的频率!
    所以不能定义上述动刚度不对!,具体零件具体分析!

    评分

    参与人数 1积分 +2 收起 理由
    清雅轩 + 2 回帖有奖【论坛口号→知无不言,言无不尽】

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    郁闷
    21-8-2016 16:23
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 21-8-2016 16:10:46 | 显示全部楼层
    常规的动刚度是1.5左右,但是可以调整橡胶配方
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    
  • TA的每日心情
    开心
    27-8-2016 11:40
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 24-8-2016 08:26:13 | 显示全部楼层
    一般是先计算静刚度,通过计算零部件的质量和最大位移,结合实际安装位置就可以计算出橡胶软垫的静刚度。一般的动刚度是静刚度的1.4倍左右。
    你那个20Hz的要求基本达不到,回去再问问
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    快速发帖

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

    GMT+8, 23-11-2024 14:59 , Processed in 0.776551 second(s), 36 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2013 Comsenz Inc.