校核仪表盲区的时候，我们到底是用怎么样的视野状态去做图啊

hudaren43 · 发表于 29-5-2009 08:12:26

校核仪表盲区的时候，我们到底是用怎么样的视野状态去做图啊。是视线垂直方向盘看仪表还是视线垂直仪表通过方向盘看仪表啊？？？大家有什么就说什么啊大家一起进步谢谢

251696376 · 发表于 30-5-2009 18:59:08

我也遇见你说的情况，现在国内这方面的资料非常少，我是根据SAE标准和人机工程学的工程做的，你去找找看。

dahuo1225 · 发表于 28-6-2009 23:26:15

建议楼主用UG总布置工具包做，很快的！~

sxq0201 · 发表于 15-7-2009 22:57:01

SAE J1050的有具体的做法，UG和CATIA中的CAVA都有直接作的工具包，可以借鉴一下。其他标准中很少有此类做法，除了国外比较大的公司会有自己的做法与设计要求。

112233kk · 发表于 14-1-2010 21:57:07

仪表板表面的单目盲区是由相切于方向盘上下边缘(也就是上下两个轮圈)视线的交点确定的环形.双目盲区是左右眼点单目盲区的交集。一般校核的时候都是用UG SAE 95%的眼椭圆做仪表板上被方向盘遮挡的盲区。

checkout · 发表于 21-3-2010 09:33:34

我也是直接用UG工具包做的，还真没有探究过这个问题呵呵

何以解忧 · 发表于 22-3-2010 20:50:42

直接用眼椭圆做就可以了，如果要简单的话拉几根线，详细的话直接用工具包好了

realtiggo · 发表于 26-9-2010 16:11:59

用SAE做应该较准确，尽可能的多做些线

慕慕妮 · 发表于 10-10-2010 18:09:14

用UG直接可以生成盲区，但是还是不精确，用UG作的时候没有考虑95%人体模型的设计靠背角，导致眼点不准确，进而是仪表可视区也是不准的。

xsysvip · 发表于 10-2-2011 09:49:15

ug没有找到总布置的包？高手指点一下！

yangheniu · 发表于 11-2-2011 13:00:26

用UG直接可以生成盲区，但是还是不精确，用UG作的时候没有考虑95%人体模型的设计靠背角，导致眼点不准确，进 ...
慕慕妮发表于 10-10-2010 18:09

用UG做是可以信赖的，UG里面没有考虑靠背角这样理解是错误的，仔细阅读下SAE J941,就会明白。

wutiancool · 发表于 22-2-2011 19:28:49

ＣＡＴＩＡ能不能做呀？

yaoxunt · 发表于 24-2-2011 11:32:26

catia必须可以啊
做好沿椭圆按照SAE J1050做就是了
方向盘轮缘取点多取几个
认真看法规里所说的那个仪表工作面的定义别搞错了

287548254 · 发表于 3-3-2011 09:55:39

什么是SEA标准啊？

快速发帖