关于频度和探测度的问题,请高手指教

lixinfu

关于频度和探测度的问题,请高手指教
关于发生度和可探测度的问题,请大家指教
我的问题是：

1.  对于“发生度”（也就是频度）的定义有些疑惑：手册中的定义是“频度是指某一特定的起因/机理发生的可能性”。问题一是：频度是否需要考虑失效的结果还是只考虑原因和机理发生的频次；问题二是：这个可能性是基于什么去做统计？（是产品不良率吗，多数资料都将发生度与CPK联系，那么就说明一般都是基于成品的失效率即不良率来统计的）举个例子来说：某种原因如果发生，可能会导致批量产品全部失效；也有原因发生时，可能只会导致部分产品失效；如何表现出它们的不同。


2. 控制方法有两种，一是控制原因即预防失效发生，一是检验出失效即防止流入到客户手中。针对可探测度，如果是检验我们比较容易理解：根据检验采取的方法就可以定义可探测度；但如果控制方法是控制原因，那么怎么去定义可探测度了；或者是既有针对原因的控制方法又有检验失效模式的检验方法，那么怎么去定义可探测度。

wangxiaos

失效模式和后果分析分两类，一类是针对产品设计用的设计失效和后果分析DFMEA，还有一类是针对过程设计用的过程失效和后果分析PFMEA。您提出的问题是针对哪一类的？好像不太清楚。也就不好讨论了。最好举例来提问，好讨论。活到老学到老

liuxianglong

我的问题是针对过程的,PFEMA.