中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 2464查看
  • 3回复

中国的99A2坦克排名第1?还是跟本排不上号???

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 15-6-2008 20:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师


中国坦克排名第1?还是跟本排不上号??
估计不是一些同学自已能想出来的,什么机动性多少、装甲防御多少、火炮穿透力多少等等,这些军方机密,我们平头老百姓知道个屁呀,无非是些小道消息,不足以拿出来做对比参数。
我只希望拿自己现在在做的行业来与别国(特别是欧美、小日)做对比,以小见大,便可知坦克这个综合了各种物件的整体的实力了。
下面我先说:
我是做蓄电池行业的,我只知蓄电池,别的如柴油机、钢材等一概是大白,等相关行业的精英来阐述。
蓄电池在坦克、飞机等武器中是必须要使用到的,发动机点火、电子设备供电等不可或缺。我公司的技术在国内具有代表性--也就是说国内同行的水平与我们大差不差。而国内的电池水平与国外(特别是小日、欧美)的是什么差距呢?说出来不怕各位笑话:我公司要送电池小样给美国的一知名客户测试性能,三番五次达不到对方性能标准--这个电池小样已经是使用了我公司最好的技术工艺、材料。实在没办法--如果小样再次通不过的话,我们公司就要等一年以后才能再次申请送样检测,怎么办?我们技术人员只好捡垃圾了--我公司下属材料子公司给小日的松下无锡电池厂供原材料,同时,有权回收松下的废弃边角料、产出的废弃品等废品,原则上必须回炉冶炼,但是!注意了,我们把松下的废弃的经过风吹日晒个把月的大块点的边角料重新整形后,配合我公司的其它辅料制作成电池成品,然后发送给美国客户,一个月后,美国客户反馈信息--这次的样品各项性能指标优!且远远优于中国其它厂家的样品性能!

日呀,各位可知小日本从来都是把技术含量最高的产品在日本本土生产,技术含量稍底的在马来等地生产,只有技术含量最低、基本淘汰的、高污染的产品(比如蓄电池)才拿来中国生产的。
各位可以用脑子想(不要用别的地方),日本的淘汰的电池技术,还是生产过程中因控制不良而产生的废弃品,还是经过一个多月风吹日晒的(正常电池工艺要求24小时内必须完成真空密封)东西,我们拿来用一用,居然是国内顶尖水平-而且,我们还不知道他的这个废品是用什么工艺技术生产出来的。
所以说,假如,中国的坦克用中国的电池,性能百分之百没法和小日、欧美的电池比较。
电池对坦克影响不大??否!低温-20度可能启动不了,碰撞振荡之后可能没电,连续高温状态下使用可能放不出电,等等。试想--没法启动、电子设备无法工作-没法试想了。
更何况,柴油机、钢材等技术中国比欧美、小日也不是一年两年的差距呀。
所以说,中国的坦克不可能也没办法和别国(欧美、小日)的相提并论(别骂我,我也多么想中国的东西NO.1)
希望别的行业的技术人员,能就别的行业来说一说中国技术与别国的差异与现状。


该用户从未签到

发表于 15-6-2008 20:37:37 | 显示全部楼层
一会沉到底了。不顶不行呀。
中国最历害的不是武器,是人气。中国军队的文化就是--流血不流泪。军人都是不怕死的,这一点是别国无法比的。


该用户从未签到

发表于 15-6-2008 20:37:57 | 显示全部楼层
经典
都经典


该用户从未签到

发表于 15-6-2008 20:38:07 | 显示全部楼层
不要说得太严重,中国的军工没有你想像的那么烂。大家可以放心

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 1-1-2025 06:58 , Processed in 0.231653 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.