技术的浅薄化—技术人员的尴尬

lgr222 · 发表于 17-4-2009 08:46:43

我记得毕业的时候
有个老教授还坚持要毕业生用画图板和铅笔画工程图呢，想想，大汗。

happen · 发表于 17-4-2009 15:59:02

技术是不断发展的，客户的要求就是我们技术人员研究的方向！

38183432 · 发表于 24-4-2009 13:35:19

对于指导加工的作用来说，无疑2D的图纸是更加直观，更加全面的；但是，在设计领域，3D的图却可能有着更多的应用。比如，设计发动机舱排线，3D图纸就十分的方便；在一些先进的虚拟设计中，甚至可以通过3D图，在第一个零件被加工出来之前，检查出未来装配、性能等等方面的一些影响。楼主的理解，可能是因为工作性质的原因，稍微有点偏颇饿~~
不过，话说回来，技术浅薄化这个提法真的很不错。举个例子：PLC在中国绝对是被滥用了。我现在接触到的很多试验设备，控制部分只需要简单的时序控制，比如隔15分钟，喷水15s，用单片机烧制程序完全可以胜任的，即使不在乎成本，用几个计时器也可以完成，但是，在试验设备里面，几乎无例外都用到了2000多的PLC。这无疑是一种严重的浪费。真正需要PLC的地方，却都是靠工人们。。。。。。。。
唉，不说了，要学会适应。。。。

ccy6030 · 发表于 9-5-2009 20:20:22

同意二楼的观点
产品设计过程中建三维模型不是浪费时间
各种分析都需要用到三维模型
而且现在的制图软件把三维转向二维非常简单单，可能更省时省力

gaosiyong · 发表于 9-5-2009 22:19:43

3D一样重要，CAE分析还是要用到的嘛

ngl598 · 发表于 10-5-2009 11:01:48

"对技术工作越是了解（无论怎样，也不能了解到实质上），越是更进一步干涉技术人员的工作。严重降低技术工作的效率。"

问题关键是外行的领导及不少非技术领导,原不懂技术,或南郭先生式的领导,看不懂二维图纸,靠一张三维图纸,懂一点而瞎指挥,给技术人员增加很多没用工作或去实现不能完成的工作,外行领导内行,南郭先生式的领导瞎指挥是问题关键,这不是三维跟三维问题,

kangdage@126.co · 发表于 12-5-2009 19:48:27

是啊，技术人才不一定是自己做的啊现在的不好做啊企业不想让你学的太多啊

zhg140 · 发表于 12-6-2009 14:35:05

据说德国的汽车公司已经不用二维图纸了

绝版的微笑 · 发表于 25-6-2009 16:48:10

我们现在做模具检具加工的时候都需要数模

xxx1598753 · 发表于 26-6-2009 22:20:26

不会吧！！！！现在汽车还行吧？

yaozg · 发表于 6-7-2009 13:16:16

有些道理，但不能全部认同

jxpsCD · 发表于 6-7-2009 14:29:55

zEWGY43Y Q35Y542UQ64 Q

uly0011 · 发表于 6-7-2009 21:21:29

做技术是需要经验的，慢慢来吧

技术的浅薄化—技术人员的尴尬

快速发帖