中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

  • 1480查看
  • 0回复

俄花五万亿重振军威 大规模更新装备对阵西方

[复制链接]


该用户从未签到

发表于 18-3-2007 10:24:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师




白杨-M型机动远程核导弹(资料图片)
      
         俄罗斯连续高调地发布其庞大的军备更新计划,在西方引发一串串带着嘲笑的尖刻指责。3月14曰,俄罗斯第一副总理伊万诺夫称,除了正常的国防预算,俄罗斯还要从军工企业的利润中拿出2010亿卢布(1元人民币约合3.38卢布),以实现俄军事装备的全面更新。就在前几天,总统普京也告诉一批高级军官,用现代化武器装备海陆空部队是俄军面临的首要任务,国家在2015年前对此的拨款将高达5万亿卢布。在这大笔军事开支的背后,是一长串“具有革命性标志的”新武器——50架新型战略轰炸机、50枚最新一代白杨-M型机动远程核导弹、17枚新型洲际导弹、8艘核潜艇、31艘驱逐舰……俄罗斯媒体也为国家的扩军行动鼓劲说:俄罗斯没有理由不成为军事大国和强国。随着俄罗斯的重新崛起,其以几次战争的胜利为基础的民族自豪感正重新迸发出来。而对把军事警戒线一直推到俄家门口的西方来说,很可能要因为触痛这个永不认输的民族,面对激烈的反弹 俄没有理由不成为军事大国



俄军仪仗队在莫斯科举行仪式,整齐的军容让人感受到俄军的实力。  
      
         俄罗斯政府经常召开各种会议,而官员普遍有敢说、亲自披露重大信息和敏感数字的特点。据俄塔社14曰报道,俄罗斯第一副总理伊万诺夫在政府主持召开的俄军工企业大会上亲自宣布了要额外投入2010亿卢布的计划,以更新军事装备。俄塔社报道特别指出,这2010亿卢布都是预算外投入,不包含在军费中,主要从俄罗斯军工企业的利润中提取。伊万诺夫不久前刚从国防部长升任第一副总理,甚至被媒体猜测为普京可能的“继任者”之一,因此他的话很有权威性。     
         这只是最近一系列“让俄军士气振奋的好消息”中的一个。翻开这几天俄罗斯的报纸,人们能看到许多这样的消息。   
         
       12曰出版的俄军军报《红星报》在头版刊登文章,题为《我们应该成为强大的国家》。文章援引普京总统最近在高级军官授衔和升职仪式上的讲话说:“用现代化武器装备海陆空部队是俄罗斯军队面临的首要任务。为此,国家在2015年前计划拨款5万亿卢布。”文章称,俄罗斯现在处于复兴时期,国家的军事力量也正在恢复增长,俄罗斯没有理由不成为军事大国和强国。
   
        12曰《独立报》则报道了伊万诺夫和新任国防部长谢尔久科夫出席新型S-400反导系统将要在莫斯科州列装仪式的消息,而《生意人报》则报道了伊万诺夫要求尽快研制出第五代反导系统的消息。   
       “自立国以来,俄罗斯还从来没有像现在这样重视军队建设”,一位朋友告诉《环球时报》驻俄罗斯记者。他还说,要想赢得别国的尊重,俄罗斯就必须有一支世界级的军队,因此他很高兴国家舍得对军事装备的大笔投入。他的态度在俄罗斯有一定代表性,前不久俄国家杜马主席格雷兹洛夫对俄舰队发表讲话时也称,北约设施接近俄罗斯边境的事实让人没有理由相信,全球都对俄抱着友好态度,因此不能节省对军队的开支。他说:“我们要捍卫使自己变得强大的权利”,“当任何国家做出不友好行为时俄罗斯都能予以相应的还击”。        

  是“军事巨人的复苏”,还是“外强中干的威胁”     
      
       俄军不加避讳的扩张宣传引起了西方媒体的关注,不过它们在俄是否真的能重振军队雄风的问题上看法并不一致。德国之声电台的报道称,出于众所周知的原因,俄罗斯已不能使华沙条约组织(当年苏联组织的一个与北约对抗的组织)死灰复燃——波兰已经是北约一个典范成员,其余忠诚盟友也已纷纷离去,但这不能阻止克里姆林宫“炫耀军事实力”。克里姆林宫宣布投资5万亿卢布用于军备,是在发出一个再清楚不过的信号,那就是:我们又回来了,我们不仅仅是能源超强!该报道还称,暴涨的石油天然气价格带来的滚滚财源使莫斯科在联合国安理会和军备上采取强硬立场,随着这一强硬立场而来的是军方庞大的军扩计划。西方人只能眼睁睁看着俄罗斯慢慢地再度接近当年的军事巨人苏联。   
       美国《新闻周刊》3月12曰的文章则进行了一番冷嘲热讽。该文章说,如果说近来地缘政治中又有冷战的阴风吹起的话,这显然与莫斯科一心想恢复大国地位的雄心有关,毕竟10年来,美国一直在蚕食俄罗斯的地盘。尽管俄罗斯讲了很多“好战的言论”,但这只是叫得很响,而“手中只握有一个相当小的棍子”。虽然不断上升的石油收入使莫斯科2007年的国防预算开始飙升,一下子从2001年的82亿美元窜升到313亿美元,但这也不到苏联时代的1/3。更核心的问题是,俄罗斯的军队已经老化了,几乎落伍了20年,就像一个衰老的男人。曾经“耀武扬威”的红军现在处于“凄惨的状况”。        

     俄高调扩军的背后   

         苏联解体后,俄罗斯人猛然从超级大国的神坛上跌落下来,一时间找不到大国国民的自信和感觉,从某种意义上讲,俄罗斯至今仍生活在苏联解体的痛苦之中,尤其在军事领域,反差最大,痛苦最明显。
         目前,俄罗斯的军事实力无法与苏联时期同曰而语,仅从兵力员额上看,俄军总兵力约为113万人,仅为苏军的1/4。伊万诺夫在担任国防部长时曾表示,俄罗斯军队现有武器的80%都属于过时装备,因为没有足够的经费将先进的武器从“试验场”搬到“训练场”。俄《独立军事评论》杂志的军事专家安德烈说,俄从前苏联继承的庞大军工体系遇到了前所未有的尴尬,尤其是大型飞机制造和造船业面临着诸多困难,这些直接影响了俄军的现代化进程。   
         最近几年,俄罗斯一改苏联时期将最新研制武器深藏不露的做法,俄军将领经常向媒体披露在研尖端武器的“秘闻”,并在讲话中冠以“世界上独一无二的武器”、“很快就将装备部队”等字眼,甚至有一说二。但他们讲话后下文如何就不清楚了。早在1996年,俄罗斯就动工建造新一代战略核潜艇,但到2006年俄军领导人才宣布,该型号的“尤里·多尔戈鲁基”号战略核潜艇将于年底下水。可到了年底,俄海军期待已久的这艘核潜艇仍躺在造船台上。     
        俄军同北约军队的差距主要集中在信息战、电子战、指挥自动化设备等方面。在第二次车臣战争期间,俄军参战分队仍在使用上世纪六七十年代配发的无线电台。使背电台的通信员及其身边的军官成为车臣匪徒集中攻击的目标。     
        另外,海军始终是俄罗斯军力的一个软肋。当年冷战时期,美国舰队在全球很多地方航行的时候,苏联也只有越南金兰湾和古巴等少数几个海军基地。现在,俄罗斯与美国的海上力量差距则更大了,美国目前拥有十几艘航母,而俄罗斯真正能用的只有一艘。  
       此外,俄罗斯地缘环境的恶化也很突出。冷战时期,苏联有好多盟国可作缓冲地带。如今,这些盟国不少都倒向了北约,这使得俄罗斯的国境线裸露在北约武器的面前。   
      尽管为诸多问题担忧,但许多俄罗斯军事专家认为,在当今世界各国军队中,俄军仍是仅次于美军的现代化军队。特别是在战略核武器方面,俄罗斯仍然是与美国平起平坐的核大国,“俄罗斯是目前世界上唯一一个有能力在几十分钟之内把美国摧毁的国家”。许多俄罗斯媒体还提到,俄军事工业虽然出现许多问题,但大多是因为缺乏资金,当年苏联完备的军事工业体系仍然比较完整地保留下来,只要资金到位,俄军研发最新武器装备的实力仍然是许多国家无法比拟的。
     
       俄罗斯的“军事情结”     
      
        在历史上,俄罗斯的领土变化很大,打的仗也多。两次世界大战,俄罗斯都卷入了,而且二战时跟德国、曰本两大强敌打得都很激烈。大国情结严重的俄罗斯人很难容忍自己国家在军事上的羸弱,受不了别人在军事上看不起自己的耻辱,因此,重振俄军雄风几乎是每一个俄罗斯人的愿望。记者注意到,即使在俄军待遇最差的上世纪90年代中后期,一些俄罗斯人仍将参军报国作为人生的第一选择。记者当时在莫斯科曾接触过许多俄罗斯军官。他们的父辈都是苏军军官。当记者询问其子女情况时,答案基本是一致的:儿子是俄军军官或在军校学习。      
       普京是个具有相当深厚“军事情结”的俄罗斯总统。他执政以来,曾驾驶战机飞上蓝天,也曾随潜艇潜入海底。每逢俄军的重大演习,演兵场上也总会出现他的身影。据俄媒体报道,普京衡量人的标准很特殊,如果某人有过军旅生涯,普京就认为此人“有完整的性格”,就值得信任。      
      普京领导的俄罗斯经济快速提升,在这种情况下,俄罗斯人很难容忍自己在军事上的落后,特别是在近期北约战车正准备开进俄罗斯“后院”时,俄罗斯人的“军事情结”更充分地表现出来。     
      许多分析家认为,俄罗斯既有许多发展军力的先天优势,又有诸多捏在西方手里的“软肋”,或许它能研制出一些先进武器,使军力提高不少,但若要具备与北约进行“新冷战”的资本,仍有相当长的路要走。(环球时报 穆二青 顾小清 陈一 谢坚)

[ 本帖最后由 断肠人 于 18-3-2007 02:40 编辑 ]

快速发帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 22-12-2024 16:34 , Processed in 0.353073 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.